My Two Cents...

Os Democratas perderam a eleição de 2016 em Agosto de 2008 quando fizeram um pacto com o capeta incorporado na forma de Hillary Clinton para que ela concedesse a derrota para Obama como candidato do partido Democrata para a presidência dos EUA e não disputasse com ele na convenção do partido causando um possível “racha” durante a convencao do partido o que ficaria muito ruim para os Dems causando um mal estar e dando munição para os republicanos de que o partido estava dividido, etc... A promessa era de que ela seria incontestavelmente a candidata do partido para suceder Obama. Assim ela aguardou até agora e foi de fato a candidata. Ela NUNCA foi a melhor opção dentro do partido que tem outros nomes com muito mais aceitação e reconhecimento popular, dentro e fora do partido. Pessoas muito mais capazes, com chances maiores de ganharem a eleição. Acontece que, em primeiro lugar, tinham prometido a vaga para ela e não podiam voltar a trás. Os Clinton tem muito poder e força dentro do partido. E também porque acharam que, apesar de ela ser uma candidata fraca, conseguiriam ganhar do Trump. Na verdade qualquer candidato decente poderia ganhar de Trump! Até o Tiririca ganharia dele, e ganharia também da Hillary com facilidade! Um personagem de historia em quadrinhos ganharia de qualquer um destes dois facilmente! Então se os dois são assim tão ruins como o Trump ganhou? Primeiro porque isso mostra como a HC era fraca e rejeitada pelo eleitorado, mesmo dentro do próprio partido. Comparando os resultados das eleições de Obama pode se ver como em muitos lugares onde Obama ganhou em 2008 e 2012, HC perdeu e perdeu feio! Quer dizer os Democratas não foram votar. Eu mesmo não votei nela, mas votei anti-Trump. Em segundo lugar os Republicanos como minha irmã, meu cunhado, o Lisandro e o Mendes (rsrsrs) votam republicano sempre! Quero dizer SEMPRE! Se o capeta encarnado, se materializar e for escolhido como candidato do partido Republicano eles votam nele porque ele é vermelho e é republicano! Em terceito lugar os republicanos odeiam a HC e os Clinton em geral. Então foram votar em massa para assegurar que ela não fosse eleita de jeito nenhum. Assim como eu votei “anti-Trump”, o voto republicano em sua maioria foi “anti-Hillary”. Eles literalemnte ODEIAM os Clintos! E em quarto lugar Trump foi muito esperto! Desde as eleições primarias para escolha dentro do paritdo ele foi mais esperto que todos os republicanos. Ninguem acreditava nele. Muitas outras vezes ele se lançou candidato e depois dessitiu. Não deram bola. Ele colocou muito do seu proprio dinheiro na campanha para ser o escolhido do partido o que deu a ele muita liberdade e independencia para dizer o que queria e nao sofrer o risco de perder apoio financeiro. Assim foi que, um cara que a seis meses atrás se dizia e era considerado democrata, que votou democrata, que apoiou Bill Clinton nas duas eleições presidenciais, contribuindo inclusive financeiramente, acabou sendo escolhido candidato do partido republicano! Acontece que em materia de estratégia e markentig Trump é genio, assim montou o império Trump que se baseia quase que unicamente no nome, “brand”, Trump. Alguns anos atrás tive a oportunidade de jantar com um dos maiores nomes do setor imobiliario aqui de Tampa que me contou como um predio recem construido estava “encalhado” e não conseguia ser vendido. Aptos de alto padrão, em excelente localização, beira-mar, centro da cidade, etc. Ofereceram ao Trump que cobrou uma taxa milionária somente para mudar o nome do prédio e incluir o nome Trump no prédio. Foi tudo vendido em menos de um mês! Trump baseou sua campanha basicamente em cinco pontos: 1) Não sou político tradicional com carreira em Washington (o que é verdade, mas nao sei se é vantagem), 2) Vou cortar impostos para todos (o que é mentira, ele não consegue, nenhum presidente conseguiu ou fez), 3) Acabar com a imigração e deportar imigrantes que já estão aqui (inclui aí a muralha do México, supostamente a ser paga pelo próprio México), 4) Gerar milhões de empregos pricipalmente trazendo industrias de volta para os EUA (empregos que hoje estão na sua maioria na Asia porque empregado lá custa menos – o que não acredito também, uma vez que ele mesmo manda fabricar TODAS as roupas da sua grife no Vietnam e na China) e 5) destruir ISIS e todas as organizações terroristas no mundo (quem não quer isso?). Com estes cinco pilares ele conquistou o americano padrão (branco, evangélico, vivendo na zona rual, sem muita escolaridade) e venceu as eleições por pequena margem (59.251.810 contra 59.445.467 ou seja pouco mais de 200 mil votos num universo de 120 milhões de votos! DETALHE: veja como o americano não participa do processo eleitoral/não vota: 120 milhões de votos num universo de 320 milhões de habitantes. Em comparação: o Brasil teve 105 milhões de votos válidos, na eleição presidencial de 2014). HC ganhou na totalidade dos votos, mas ele ganhou os votos do Colegio Eleitoral e, com toda legalidade e dentro das regras, será o novo presidente. Dizem que este discurso foi estratégia de marketing de campanha para ganhar as eleições – funcionou, e que, como já disse, muitos analistas estão dizendo que Trump presidente não será nem de perto o Trump candidato. Acredito! Não duvido mesmo, porque ele é totalmente imprevisível e faz absolutamente o que quer! Tomara que seja assim mesmo, para o bem deste país e de milhões de pessoas! Uma coisa é certa: a presidência Trump será muito mais interessante, cheia de surpresas, emocionante, imprevisível do que uma presidencia HC! Ainda mais com os republicanos no controle de todo o poder politico em Washington (controlam o congresso, o senado e a presidencia). Quanto tempo até que presidente Trump se desentendam com o partido Rep e se volte contra eles? Não duvide pode acontecer... o líder do congresso (Paul Ryan) re-eleito para outro mandato ontem é um dos maiores desafetos de Trump. Inclusive disse que não votaria para ele nestas eleições (e vice-versa). Hoje uma das perguntas é “o que presidente Trump fará contra Paul Ryan para se vingar”! Estou dizendo...interessantíssimo...vou assitir de camarote! 

Já comprei a pipoca!

PASTORES E MOTORISTAS DE ÔNIBUS

Motoristas de ônibus e pastores evangélicos sentem-se prisioneiros da empresa que lhes paga o salário ou da igreja que os mantêm. Estão infelizes, mas são dependentes daquilo que a comunidade lhe atribui como recompensa. 

 Motoristas de ônibus são muito sacrificados. Além do estresse diário no trânsito, da violência dentro e fora dos coletivos e das longas jornadas de trabalho, eles não se beneficiam, ao contrário de outras categorias profissionais, das benesses da tecnologia. Ao contrário – estão cada vez mais assoberbados. Já se tornou comum que tenham de dirigir e, ao mesmo tempo, cobrar as passagens e dar o troco. Isso, claro, além de sofrer com a má educação de muitos passageiros e com salários baixíssimos.

Um olho na porta da frente, outro na de trás. Gente fazendo sinal para entrar e gente querendo descer. Pensando bem, há algo de semelhante entre o labor dos motoristas de ônibus e o dos pastores. Ambos, cada qual à sua maneira, monitoram o ir e vir alheio; ambos são condutores de grupos, e convivem com os fluxos e refluxos de pessoas. O detalhe é que esses condutores não são os únicos responsáveis por aquilo que dirigem; mas aqueles que estão nos bancos, sejam do ônibus ou da igreja, exigem bons serviços.

O motorista é o único dentro do ônibus que tem obrigação de estar ali, e a ele cabe a mobilidade alheia. Então, que o faça em total segurança, sem jamais desviar do trajeto. Os itinerários pré-estabelecidos têm de ser seguidos.  Proibido é sair do caminho. Já a igreja não gosta de chamar o seu pastor de funcionário: prefere entendê-lo na lógica da vocação. Alguém duvida que, hoje, esses seres humanos estão sobrecarregados entre cuidar de pessoas e gerir empreendimentos eclesiásticos? Na vida cristã, como caminho óbvio, o itinerário é reto, sempre para frente. O público pagante tem o mapa na cabeça, e ai do líder que ousar arejar a viagem do grupo.

O motorista vai trabalhar com sol ou chuva. A temperatura do coletivo nada tem a ver com suas competências. Porém, as janelas que não abrem,o ar condicionado que não gela, o teto escaldante pela energia do sol e o vapor subindo do asfalto interferem em seu trabalho. É como numa panela de pressão, só que sem a válvula de escape. Os pastores, por sua vez, suportam as mesmas condições adversas que atingem as suas ovelhas. Tensões são crescentes quando o condutor não os transporta a águas tranquilas e pastos verdes.

Motoristas são explorados e, ultimamente, solitários. A figura cúmplice do cobrador, para bater um papo, comentar futebol ou chorar as mazelas da vida, está em extinção. Afinal, quase todo mundo tem cartão de passe automático. Horas diárias de trabalho duro sem ter com quem contar. E o pastor? Sim, ele fala na igreja todos os domingos; mas, quem o ouve de fato?

Em congressos para pastores, quando deveria existir espaço para abrir o coração, a pastorada é submetida a ter que ouvir celebridades que são especialistas em obviedades, que apontam para metas e programas eclesiásticos e parecem saber tudo do ofício, mas não pastoreiam uma comunidade. A situação já é alarmante há muito tempo. As condições desumanas de trabalho não são atenuadas com fraseados que remetem ao divino. Há uma epidemia de pastores doentes física, espiritual e emocionalmente, por conta das condições insalubres das suas atividades. Pregam sobre algo que não têm: qualidade de vida. Falam sobre família saudável, mas a sua tem de cumprir o papel de modelo da comunidade. Os filhos ouvem a queixa da igreja em relação aos seus pais ou convivem com o adoecimento de projeções que beiram a canonização. De uma forma ou de outra, o processo é de despersonalização, desumanização e cansaço.

Motoristas de ônibus e pastores evangélicos são duas categorias que não gozam de tanta simpatia da população. Uns são chamados de incompetentes, despreparados; outros, de desonestos, aproveitadores. Em um e outro caso, sentem-se prisioneiros da empresa que lhes paga o salário ou da igreja que os mantêm. Estão infelizes, mas dependem emocional e financeiramente daquilo que a comunidade lhes atribui como recompensa. A dependência é tão grande que alguns, quando afastados das atividades, sofrem surtos de abstinência.

E quem disse que bons pastores têm que gastar a vida nisso? A comunidade evangélica estranha o termo “mística”. Mas é exatamente a mística que haverá de nos salvar de nós mesmos. O modelo de pastores multi atarefados, que precisam fazer o empreendimento crescer, leva a neuroses, e não a Deus. Prefira o caminho alternativo, ainda que a viagem demore mais. E quem se importa com as horas quando está onde quer, com quem ama e compartilhando experiências com Deus?

Escrito por Valdemar Figueiredo para Cristianismo Hoje

Reflection After Last Night Elections - From the perspective of a Immigrant's Church Pastor

Party vs Church - From a pastor to other pastors and leaders

Let me preface this text with this crucial declaration: I am not a republican! I am not a democrat! I am an independent voter! This week, for instance, I voted for candidates in both parties and even one independent candidate. I choose to vote for candidates accordingly to the issues at hand and the candidate story, background and character – not party affiliation! About party affiliation/support I have a different text that you may read another time. Today, above anything else, my main issue regarding government is immigration reform. As a pastor, friend and leader of churches where the majority of members are immigrants in an illegal situation, I cannot emphasize enough how crucial that is for them and, for consequence, to me! I am a US citizen so I am not directly affect by the problems that they have to deal every day but their problems, their suffering, their anguish is absolutely evident and I cannot afford, as a Christian, not to suffer with them – and fight with them for a better tomorrow! 

For those celebrating last night huge win by the Republican Party (assuming control of Senate and House) let me just remind you, as they say here, "you can kiss that Immigration Reform goodbye"! So when you are praying for those people (including your best friend, your family member, your worship leader, your deacon or that brother/sister that seats every Sunday in our churches next to you) asking for relieve, for immigration reform, for an amnesty and an opportunity to be a regular citizen, so that they can just drive safely to and from work or to and from church, remember the celebration and this result. In his last year Bush sent a project for immigration reform to the House and it was shut-down by his own party (the Republican Party). Republicans are absolutely against any immigration reform and in special any option for amnesty or path for citizenship. 

I agree 100% that president Obama did not performed accordingly to what he promised but one cannot forget that the Republican Party was in control of the House and blocked every effort that they could regarding legislation and reform (as they promised that they would do when Obama took office for his second mandate). Now that they control both Chambers there is little or no hope that any legislation that does not agrees with the GOP will not be passed (not even in the Senate) in special Immigration Reform (as was already said by the party new leader-to-be, re-elected senator Mitch McConnell-KY). Although I agree with those that say that Obama has not done enough (or nothing) for immigration reform I cannot believe that with a Republican Congress the chances of reform happening are better than before! I still have hope that the president will act on his promise to do the immigration reform now (after the election) even if he needs to use Executive Orders to get it done!

I just want to be sure that you are truthful to yourself, to your church and to your brothers and sisters. Truthful and honest to those for whom you are praying with for Immigration Reform, for those that you have your arms around, trying to console them, even kneeling down with them. So that, in that moment, you remember that what you are doing is just the opposite of your actions on this election day! What you are doing is praying for the Lord to “bless this food and make it nourishment to our bodies” meanwhile holding in your hands a double-x-burger with bacon and large fries! It does not make any sense and you are not been sincere and truly honest with those in need.

I will continue to pray for relieve for these families and continue to use this powerful tool, my vote, to make this change become a reality!

May God bless the United States and the 114th United State Congress!

PS: I wrote this article for a local newspaper that focus on Immigrants and Legislation, and requested my point of view, as a religious leader in an immigrant church. It will be published on next week issue.

A GUERRA AO TERRORISMO - GUERRA CÓSMICA OU GUERRA SANTA?

Comprei este muito bom livro " Zealot : The Life and Times of Jesus de Nazaré " do autor Reza Aslan (não sei qual a tradução do título usado na edição em português). Nunca ouvi falar sobre o autor, então decidi pesquisar um pouco mais sobre ele e encontrei esta citação bastante interessante sobre a tal "Guerra ao Terrorismo". Fez-me pensar ...

Aslan refere-se a jihad da Al-Qaeda contra o Ocidente como "uma guerra cósmica", distinta da "guerra santa", em que os grupos religiosos rivais estão envolvidos em uma batalha terrestre com objetivos materiais. "A guerra cósmica é como um drama ritual no qual os participantes atuam na terra uma batalha que acreditam realmente está acontecendo nos céus." Aslan diz que a retórica americana de "guerra ao terrorismo", esta em "dualismo cósmico" com a jihad da Al Qaeda. Aslan estabelece uma distinção entre o islamismo e o jihadismo. Islamistas têm objetivos legítimos e podem ser negociados, ao contrário de jihadistas, que sonham com um passado idealizado de um "comunitarismo religioso" sem fronteiras pan-islâmica. A receita de Aslan para vencer a guerra cósmica é não lutar, mas sim envolver as forças políticas islâmicas moderadas no processo democrático. "Em todo o Oriente Médio, sempre que os partidos islâmicos moderados foram autorizados a participar no processo político, o apoio popular para tais grupos extremistas diminuiu."

The Washington Post " Resenha: " Como ganhar uma guerra cósmica "por Reza Asla , publicada em 28 de junho de 2009 

THE WAR ON TERROR - A COSMIC WAR OR A HOLY WAR?

I bought this very good and interesting book "Zealot: The Life and Times of Jesus of Nazareth" from author Reza Aslan. Never heard about him so I decided to research a little about the author and found this nice and intricate quote about the "War on Terrorism". Made me think...

Aslan refers to Al Qaeda's jihad against the west as "a cosmic war", distinct from holy war, in which rival religious groups are engaged in an earthly battle for material goals. "A cosmic war is like a ritual drama in which participants act out on earth a battle they believe is actually taking place in the heavens." American rhetoric of "war on terrorism", Aslan says, is in precise "cosmic dualism" to Al Qaeda's jihad. Aslan draws a distinction between Islamism and Jihadism. Islamists have legitimate goals and can be negotiated with, unlike Jihadists, who dream of an idealized past of a pan-Islamic, borderless "religious communalism". Aslan's prescription for winning the cosmic war is to not fight, but rather engage moderate Islamic political forces in the democratic process. "Throughout the Middle East, whenever moderate Islamist parties have been allowed to participate in the political process, popular support for more extremist groups has diminished." 

The Washington Post "Book Review: 'How to Win a Cosmic War' by Reza Asla, published on 28 Jun 2009.

To my boys, LUCAS and MARCOS, the bright and warm light that brings life to my been... perennial Champions and members of my Hall of Fame since the day that came to this world and begun to shine upon my life! 

HALL OF FAME
The Script ft will.i.am

Yeah you could be the greatest
You can be the best
You can be the King Kong banging on your chest

You could beat the world
You could beat the war
You could talk to God
Go banging on his door

You can throw your hands up
You can beat the clock
You can move a mountain
You can break rocks

You can be a master
Don't wait for luck
Dedicate yourself and you gonna find yourself

Standing in the hall of fame
And the world is gonna know your name
Cuz you burn with the brightest flame 
And the world's gonna know your name
And you'll be on the walls of the hall of fame

You can go the distance
You can run the mile
You can walk straight through hell with a smile

You coud be a hero
You could get the gold
Breaking all the records they thought never could be broke

Yeah do it for your people
Do it for your pride
How you ever gonna know if you never even try

Do it for your country
Do it for your name
Cuz there gonna be a day when your

Standing in the hall of fame
And the world is gonna know your name
Cuz you burn with the brightest flame
And the world's gonna know your name
And you'll be on the walls of the hall of fame

Be a champion
Be a champion
Be a champion
Be a champion

Be students
Be teachers
Be politicians
Be preachers

Be believers
Be leaders
Be astronauts
Be champions
Be truth seekers

Be students
Be teachers
Be politicians
Be preachers

Be believers
Be leaders
Be astronauts
Be champions

Standing in tha hall of fame
And the world is gonna know your name
Cuz you burn with the brightest flame
And the worlds gonna know your name
And you'll be on the walls of the hall of fame

You could be the greatest
(You can be a champion)
You can be the best
(You can be a champion)
You can be the king kong banging on your chest
(You can be a champion)

You could beat the world
(You can be a champion)
You could beat the war
(You can be a champion)
You could talk to God
(You can be a champion)
Go banging on his door
(You can be a champion)

You can throw your hands up
(You can be a champion)
You can beat the clock
(You can be a champion)
You can move a mountain
(You can be a champion)
You can break rocks
(You can be a champion)

You can be a master
(You can be a champion)
Don't wait for luck
(You can be a champion)
Dedicate yourself and you gon find yourself
(You can be a champion)
Sitting in the hall of fame!

http://youtu.be/mk48xRzuNvA

The Real Story Behind Valentine's Day

This Valentine’s Day you will probably either send or receive a Valentine from someone. More than a billion are expected to be given away in the United States alone. But just like many of our holidays, there’s a lot more behind it than just cards and gifts. There’s a true life story. It’s a story that teaches us a lot about the true meaning of love, sacrifice and commitment.

In the third century, the Roman Empire was ruled by Emperor Claudius II Gothicus. He was nicknamed Claudius the Cruel because of his harsh leadership and his tendency for getting into wars and abusing his people. In fact, he was getting into so many wars during the third century that he was having a difficult time recruiting enough soldiers.

Claudius believed that recruitment for the army was down because Roman men did not want to leave their loves or families behind, so he canceled all marriages and engagements in Rome. Thousands of couples saw their hopes of matrimony dashed by the single act of a tyrant. And no one seemed interested in standing up to the emperor.

But a simple Christian priest named Valentine did come forward and stood up for love. He began to secretly marry soldiers before they went off to war, despite the emperor’s orders. In 269 AD Emperor Claudius found out about the secret ceremonies. He had Valentine thrown into prison and deemed that he would be put to death.

As Valentine was awaiting execution, he fell in love with a blind girl, who happened to be the jailer’s daughter. On the eve of his execution, with no writing instruments available, Valentine is said to have written her a sonnet in ink that he squeezed from violets. Legend has it that his words made the blind woman see again. It was a brief romance because the next day Valentine was clubbed to death by Roman executioners.

St. Valentine gave his life so that young couples could be bonded together in holy matrimony. They may have killed the man, but not his spirit. Even centuries after his death, the story of Valentine’s self-sacrificing commitment to love was legendary in Rome. Eventually he was granted Sainthood and the Catholic Church decided to create a feast in his honor. They picked February 14 as the day of celebration because of the ancient belief that birds (particularly lovebirds, but also owls and doves) began to mate on that very day.

From: Mark Merryl - Family First

Modéstia Paranaense

Esse texto eu recebi de um amigo, paranaense é claro, e achei apropriado não somente para descrever o Paraná, mas também para demonstrar o que paanaenses (por nascimento, como eu, ou adotados) pensam do Paraná!

Estava num passeio em Roma quando, ao visitar a Catedral de São Pedro fiquei abismado ao ver uma coluna de mármore com um telefone de ouro em cima. Vendo um jovem padre que passava pelo local perguntei a razão daquela ostentação.

O padre então me disse que aquele telefone estava ligado a uma linha direta com o paraíso e que se eu quisesse fazer uma ligação eu teria de pagar 100 euros. Fiquei tentado porém declinei da oferta.

Continuando a viagem pela Itália encontrei outras igrejas com o mesmo telefone de ouro na coluna de mármore. Em cada uma das ocasiões perguntei a razão da existência e a resposta era sempre a mesma: Linha direta com o paraíso ao custo de 100 euros a ligação.

Depois da Itália, chegando ao Brasil, fui para o Parana. Ao visitar a Catedral Metropolitana, no centro da cidade de Curitiba, fiquei surpreso ao ver novamente a mesma cena: uma coluna de mármore com um telefone de ouro. Sob o telefone um cartaz que dizia: LINHA DIRETA COM O PARAÍSO - PREÇO POR LIGAÇÃO = R$ 0,25 (vinte e cinco centavos).

Não me agüentei, e perguntei: "Padre eu viajei por toda a Itália e em todas as catedrais que visitei vi telefones exatamente iguais a este, mas o preço da chamada era 100 euros. Por que aqui é somente R$ 0,25 centavos?" O Padre sorriu e disse: "Meu amigo, você está no Parana. Aqui a ligação é local."

O PARAÍSO É AQUI!

Prezado Amigos

O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou, em 15 de junho de 2010, o Decreto nº 7.214, que, entre outras medidas, estabelece princípios e diretrizes da política governamental para as comunidades brasileiras no exterior, institui as Conferências Brasileiros no Mundo" (CBM) e cria o Conselho de Representantes de Brasileiros no Exterior (CRBE).

O Decreto amplia o conjunto de ações que o Itamaraty já desenvolve para aprimorar o atendimento consular e o apoio aos cerca de 3 milhões de compatriotas que vivem fora do Brasil. O CRBE será composto por 16 emigrados brasileiros residentes no exterior e terá por objetivo colher as demandas dos brasileiros no exterior e colaborar com o Ministério da Rekalções Exteriores para o seu atendimento.

O Conselho de Representantes de Brasileiros no Exterior (CRBE) será integrado por 16 titulares e 16 suplentes. A representação será regional, com 4 representantes para cada uma das seguintes regiões geográficas: #1) Américas do Sul e Central, #2) América do Norte e Caribe, #3) Europa e #4) Ásia, África, Oriente Médio e Oceania.

Cabê a você escolher quem será seu representante junto ao Governo Brasileiro e governos internacionais em questões que sejam de interesse comuns aos brasileiros e, em especial aos imigrantes brasileiros residindo no exterior, no nosso caso específico, residentes dos Estados Undos da América e Canadá.

Gostaria de destacar que estas posições serão preenchidas com os 4 candidatos mais votados, mais 4 suplentes, e que nenhuma destas posições será remunerada. Não estarei recebendo salário, comissões ou qualquer tipo de remuneração no desempenho destas funções. Somente as despesas de viagem serão reembolsadaas pelo Governo Brasileiro quando forem necessárias a realização de viagens.

Também eslcareço que uma eventual eleição para este cargo não me impede de continuar execerndo minhas funções como pastor titular da New Hope - Igreja Batista Brasileira em Tampa (Florida).

Para votar, é obrigatório ser brasileiro, ter mais de 16 anos de idade e morar no exterior. Você poderá votar apenas uma vez e em apenas um candidato da sua região. Para votar você precisa: Nome Completo, Email, Telefone e informações sobre um destes documentos: CPF (número - suspenso ou não) ou Passaporte Brasileiro (vencido ou não).

Seu voto é feito on-line na página do Ministério Relações Exteriores especialmente preparado para estas eleições clique aqui para votar. O período reservado para votar será de 1º a 9 de Novembro de 2010.

Conto com seu voto e com sua ajuda em divulgar esta eleição e também meu nome como candidato.

BIOGRAFIA: Morador nos Estados Undios (Tampa, FL) desde Junho de 1994 com dual-citizenship (Brasil e EUA). Casado com Marcilene dos Santos, paide Lucas (18 anos) e Marcos (12 anos). Pastor New Hope - Igreja Batista Brasileira em Tampa (2007-presente), pastor fundaddor da Primeira Igreja Batista Brasileira de Tampa (1995-1999), Capelão (2005-presente). Formado em Bacharel pelo Semninário Teológico Batista do Sul do Brasil (Rio de Janeiro), Mestrado Educação pelo Midwestern Baptist Theological Seminary (Kansas City), Bacharel Ciências Sociais pela Universidade Federal do Paraná. Membro do The National Council of La Raza, Association of Professional Chaplains, International Association of Christian Chaplains.

Lembre-se: se você não eleger seu representante alguém elegerá por você!

Qualquer dúvida ou questão, por favor, sinta-se a vontade para escrever ou ligar (813-245-4356) e terei muita alegria em ajudá-lo.

Muito obrigado! Agradeço seu voto, sua ajuda e sua confiança.

WORLD WATER DAY: The Water Bottle Lie and Your Health

MAN! Even my bottle of water... What do you mean? My precious bottle of water is not safe?!

Warning: Not sure that you will still want to buy/drink that bottle of water after you read this article and watch this 5 minute video. But, remember that "ignorance is the mother of all evils" (Michel de Montaigne).

Video "Tapped Trailer" from YouTube http://tinyurl.com/c6mvzj

March 22nd is World Water Day. On this day all eyes will be turned overseas to the 1.1 billion people that lack access to clean drinking water. What few Americans realize is that the world water crisis has hit America with little fanfare and if we do not act soon, the devastating effects will be irreversible. But luckily this year something significant is being done about it. Beginning on world water day, an amazing new award-winning documentary, called Tapped, will embark on a 30-day cross-country trip across America in an effort to raise awareness of the water crisis in America and wean the public off their reliance on bottled water.

And yet, this is just a "drop" of what needs to be done.

While 90 percent of the US has access to clean drinking water, the remaining 10 percent live in conditions that resemble a third-world country. In a bonus clip for Tapped offered on their website, Tapped takes us to a town just three hours from Los Angeles where the water has been so polluted by the local farming community that residents must make daily trips to buy bottled water to cook, clean, and bathe in. They spend their paychecks buying bottled water thinking they will limit their exposure to the toxins in their tap water, not realizing that only a few of us really know what's in our bottled water because less than one full-time staff person at the FDA is responsible for making sure that bottled water is safe for us.

Take for example the water coolers that so many of us have in our homes and offices. Those five-gallon water jugs are made from a chemical called Bisphenol A (BPA), which was originally developed as a synthetic estrogen. Exposure to BPA has been linked to breast and prostate cancer, reproductive failures, heart disease, cognitive and behavioral problems, diabetes, obesity and asthma. A study commissioned by the Centers for Disease Control in 2007 showed that 93 percent of Americans have BPA in their urine. More recent studies are even scarier suggesting that BPA stays in the body longer than previously believed and that babies and young children may be particularly vulnerable because they may metabolize BPA more slowly than adults. Furthermore, in a study commissioned by the Environmental Working Group this past December, scientists found the chemical in nine of 10 randomly selected samples of umbilical cord blood.

The BPA compound is so harmful that several states have taken the matter on their own and are now banning it:

• Minnesota and Connecticut have lead the way and already have laws on their books banning BPA.
• Just this March, Wisconsin signed a law limiting BPA use.
• Governor Gregoire of Washington State has a bill on his desk limiting the use of BPA awaiting his signature.
• Both Houses in Maryland have approved a bill banning BPA. Governor O'Malley is expected to sigh it into law
• Massachusetts has gone further and is considering banning BPA, including its use in baby bottles and sippy cups

Yet a powerful lobbying compounded by an aggressive advertising campaign by the bottled water industry have persuaded Americans that bottled water is safer, more pure and healthier than their tap water. And so bottled sales continue to rise astronomically even as scientific evidence proving the devastating effects of the industry is stronger than ever. Hello FDA, anybody home?

But what about the single-serve plastic water bottles that so many of us tote to the gym or keep in the trunks of our cars? Those are made with a different type of plastic called PET or polyethylene terephthalate, which is also not free of its harmful effect. Scientists at Goeth University in Frankfurt found in a laboratory experiment in 2009 that estrogenic compounds leach from the plastic into the water. The lead researcher of the study, Martin Wagener, and a colleague used genetically engineered yeast, which changes color in the presence of estrogen-like compounds to analyze 20 samples of mineral water. Nine samples came out of glass bottles, nine were bottled in PET plastic and two were in cardboard, juice-like boxes.

The experiment revealed estrogenic activity in seven of the nine plastic bottles and in both cardboard samples, compared with just three of the nine glass ones: "What we found was really surprising to us. If you drink water from plastic bottles, you have a high probability of drinking estrogenic compounds," Wagner reported.

Epidemiologist Shanna Swan of the University of Rochester School of Medicine and Dentistry in New York summarizes the issue very effectively: "This is coming at a good time because the use of bottles for consuming water is getting very bad press now because of its carbon footprint," she says. "It's just another nail in the coffin of bottled water, the way I see it."

What she was referring to was the fact that It takes 1.5 million barrels a year of oil just to make the plastic water bottles Americans use. Add to that the energy needed to extract the water, refrigerate the bottles, transport them around the country (and the world), and you are looking at 50 million barrels of oil a year, according to the Pacific Institute. To add yet another nail to the coffin, a study by the environmental working group found that their samples of bottled water contained disinfection byproducts, fertilizer residue, and, not surprising, pain medication. Where do we think all the medication we take -- or worse yet, dispose of in our toilets -- ends up? Back in our water system. And most public water sanitation systems do not filter out medication or drug metabolites.

In a telephone interview with Tapped director Stephanie Soechtig, she was passionate about many of the facts uncovered in her documentary including the shocking reality that Americans in general fail to realize that 40 percent of their bottled water is drawn from municipal supplies and suffers the same problems as their tap water or worse. When water is packaged in plastic containers, it faces the potential of an array of other chemicals leaching into it. "The truth is we don't really know what is in our bottled water because it goes virtually unregulated by the FDA," Soechtig said.

According to the UN, by the year 2020, two-thirds of the world will lack access to clean drinking water. Due to economic disparities, women and Children will likely continue to be exposed to thousands of chemicals in water that are virtually unregulated by governments across the globe, including ours. And even in the US, the world's largest economy, the water and sewer pipes are so old and in such need of repair that Nestle has recently stated that America's failing infrastructure would boost bottled water sales. Yet with 40 percent of bottled water being drawn from municipal supplies, as stated previously, there is no guarantee that bottled water is any safer for us.

In addition, as previously indicated, plasticizers in our water and sewer stream are creating devastating effects to local ecosystems. The documentary uncovered that In Colorado, for instance, scientists discovered transgender fish that possessed both male and female reproductive systems because they had been exposed to the estrogen-mimicking effects of plastic. What can we do as citizens to promote change? Get educated, demand more specific water regulation and medication safety disposal from representatives in our local, state and federal governments and watch educational documentaries such as Tapped. At Akasha we found Multipure -- an affordable bottle-less water cooler than connects to the tap and runs the water through a filtration process that dispenses water more pure than bottled water. We are relentlessly educating our patients on their options and their power as consumers. We urge all of you to take a stand and not only demand more strict regulation by the FDA but also find safer and environmentally conscious alternatives to bottled water.

Dr. Edison de Mello is the founder, executive Director and co-director of the Men's Clinic of the Akasha Center for integrative Medicine in Santa Monica California.

For further information check the clinics website or contact Dr. de Mello at drdemello@akashacenter.com

Acordo Santa Sé x Brasil - Tratado Inconstitucional - AMB e SBPC‏

A AMB (Asociação dos Magistrados Brasileiros)e a SBPC (Sociedade Brasileira para o Progreso da Ciencia) emitiram notas a respeito do polemico tratado celebrado entre o Governo Brasileiro e a Santa Sé Vaticano (a estrangeira Igreja Católica Apostólica Romana), com sede em Roma:

Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) manifesta posição contrária ao acordo Brasil-Vaticano

Para entidade, acolhimento do acordo pelo Congresso implicará em grave retrocesso ao exercício das liberdades e à efetividade da pluralidade enquanto princípio fundamental do EstadoLeia nota assinada pelo presidente da AMB, Mozart Valadares Pires: "A Comissão Nacional de Direitos Humanos da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), composta por representantes de todas as entidades filiadas, vem a público manifestar apoio aos movimentos contrários à incorporação ao ordenamento jurídico brasileiro do Acordo Brasil e Vaticano. A AMB ressalta que o modelo constitucional vigente instituiu a laicidade do Estado brasileiro, garantindo a liberdade religiosa a toda cidadania. O acolhimento do Acordo pelo Congresso Nacional (onde tramita como a Mensagem n° 134/2009) implicará em grave retrocesso ao exercício das liberdades e à efetividade da pluralidade enquanto princípio fundamental do Estado. Rogamos que as autoridades legislativas atuem nesta questão com rigorosa conduta constitucional."

No mesmo sentido se posicionou a SBPC - Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, através de artigo de Luiz Antônio Cunha, sociólogo e educador, é professor titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro, coordenador do Observatório da Laicidade do Estado e autor de "Educação, Estado e Democracia no Brasil".

Tratado problemático e inconstitucional - O Congresso deve ratificar o acordo assinado entre o governo brasileiro e o Vaticano? Não

No maior sigilo, a Santa Sé conseguiu extrair do governo brasileiro uma Concordata. E agora apressa o Congresso Nacional para que referende o tal acordo. E sem discussão.

Em novembro de 2008, quando da assinatura da Concordata, no Vaticano, os cardeais e os diplomatas do Itamaraty foram unânimes: o acordo apenas consolidava a legislação brasileira concernente à Igreja Católica. Que ficassem tranquilos os crentes das demais religiões, assim como os não crentes, porque nada mudaria. Pois muda - e muito.

Não dá para acreditar que a Igreja Católica precise de uma Concordata para regulamentar sua atuação. No Brasil, onde ela desfruta de privilégios históricos, que interesses estariam ameaçados? Nenhum. Por quem? Por ninguém.

O que a Igreja Católica teme é o rápido aumento do número de evangélicos, de agnósticos e de ateus, correlativo à redução do número de católicos. Tentar reverter esse quadro é um direito de seus dirigentes, mas não instrumentalizando o Estado como na época do império, quando era religião oficial.

Dos 20 artigos da Concordata, três tratam de temas especificamente educacionais. Aliás, a Igreja Católica é a única instituição que sempre fechou questão em torno do ensino religioso nas escolas públicas. Dentre outras religiões e denominações cristãs, as igrejas evangélicas foram tradicionalmente contra a inclusão dessa disciplina nos currículos dos sistemas públicos de ensino. As igrejas pentecostais, mais recentes, não fecharam questão sobre isso - umas são manifestamente contra, outras se dividem.

O conteúdo do artigo 11 do acordo remete a algo que a cúpula da Igreja Católica já teve e quer de volta: reserva de mercado no ensino público. Ela pretende manter uma disciplina no currículo das escolas públicas, contra o que existe, há muito, um amplo movimento, que se fortalece em diferentes setores e pelas manifestações de personalidades históricas do calibre de Rui Barbosa e Anísio Teixeira.

Aliás, o ensino religioso nas escolas públicas é a única disciplina do currículo escolar mencionada pela Constituição. O simples fato de ela constar da Carta Magna já denota a existência de uma força contra a qual esse dispositivo foi inserido - a laicidade prevalecente no âmbito do professorado e da população em geral, religiosa ou não. Laicidade que só quer pôr cada coisa em seu lugar, ensino na escola, e educação religiosa na família e na comunidade de culto.

A Concordata afronta, essencialmente, o artigo 33 da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Ele determina que o conteúdo da disciplina ensino religioso seja estabelecido pelos sistemas de ensino (especificamente pelos respectivos conselhos de educação), depois de ouvidas entidades civis constituídas pelas diversas confissões religiosas.

Assim, pode não haver "ensino religioso católico", como estipula a Concordata, nem de nenhuma confissão específica. Se esse conteúdo será de caráter histórico, sociológico, antropológico ou uma mescla das doutrinas religiosas conveniadas etc., isso dependerá das decisões de tais entidades civis.

A Concordata obriga o Estado brasileiro a tomar partido numa luta que divide o campo religioso: o ensino deve ser confessional ou interconfessional? Ora, um Estado laico não pode se envolver num problema desse tipo, que só diz respeito ao campo religioso - portanto, privado.
Por isso, a Constituição Federal foi lacônica ao tratar o tema. Ela não conseguiu evitá-lo, dadas as pressões do momento, mas garantiu um mínimo de liberdade curricular, determinando que o ensino religioso nas escolas públicas fosse facultativo para os alunos.

Tudo somado, o Congresso tem três boas razões para rejeitar a Concordata: ela é inconstitucional, porque feita com uma instituição religiosa, o que é vedado; ela é desnecessária para a livre prática do culto católico romano; e ela cria problemas com os crentes e os não crentes justamente onde há entendimento e tolerância.

(Folha de São Paulo, Artigo publicado em 15 de agosto de 2009)

Fora Sarney! Mas será que resolve?!

Essa novela do Sarney sai-não-sai nada tem a ver com Sarney em si, mas com a ilusão de que ele saindo o assunto das nomeações secretas estaria resolvido. Esta é a maneira habitual como Congresso resolve as polêmicas envolvendo a casa: arranja uma punição (quanto mais branda melhor) para um ou dois e o resto se escafede numa boa! Os problemas, as suspeitas e o descrédito não estão apenas sobre Sarney mas sobre todo o Congresso! Por isso apenas "eliminar" Sarney não resolve!

O DEM, o PSDB e o PDT exprimiram a mesma coisa: Sarney deveria afastar-se até que as investigações sobre os atos secretos se concluam. Evidentemente, trata-se de conversa fiada. Dados os tentáculos que Sarney mantém no Senado, afastá-lo “temporariamente” não teria nenhum efeito sobre as “investigações”. Quem acredita que ele não teria influência sobre o que estaria acontecendo nos corredores e no plenário da Casa? Somente alguém muito inocente ou ingênuo acreditaria que seu afastamento seria suficiente para que “o processo” corra sem influências externas! Na escassa medida em que se possa interpretar o que se passa nas maquinações partidárias, a idéia desses três partidos nada tem a ver com “investigações”, mas parece ser mais no sentido de afastar Sarney “temporariamente” para em seguida afastá-lo em definitivo.

O problema com tudo isso é que o mesmo e velho “jogo da política bairrista, suja e interesseira” continuaria, pois quem, na ausência de Sarney, assumiriaria a presidência do Senado? O primeiro vice-presidente que, por absoluta coincidência é o senador Marconi Perillo, o qual vem a pertencer ao… PSDB.

É preciso que se puna, e se puna com rigor, aqueles que tem sido autores de tanta falcatrua e tem defraudado o poder público, desreipeitando, não somente o país, mas também aqueles que os elegeram para o cargo que ocupam! Mas é preciso que sejam punidos TODOS os culpados e não somente um “boi-de-piranha” deixando que os outros usufruam de um perdão sacrificial oferecido em favor deles!

Fora Sarney, mas fora também todos os outros juntos!

Na fronteira de Portugal...

Hugo, meu amigo português morador aqui de Tampa, essa é pra você...

Um grupo de brasileiros, dando uma volta pela Europa, alugou um carro na Alemanha. Quando chegaram na fronteira de Portugal, o fiscal português deu uma volta ao redor do carro e disse aos brasileiros:
- Vocês não podem passar.
- Mas por quê? - perguntou o motorista brasileiro.
- É porque vocês são cinco num Audi A Quatro.
- E daí? - disse o brasileiro. Isso não tem nada a ver. Quatro é o tipo do Carro, mas se o senhor olhar os documentos vai ver que é um carro de cinco lugares.
- Isso não me interessa - disse o fiscal português. O meu chefe falou que num Audi A4 só pode ter quatro passageiros.
- Mas isso é um absurdo!! - indignou-se o brasileiro. Vai chamar seu chefe, eu quero falar com ele.
- Agora não é possível, ele está muito ocupado.
- Ocupado com o quê?
- Com os dois caras do Fiat Uno!

A Bancada da Caminhonete

Um dos meus Colunistas preferidos, de leitura diária obrigatória, é o "Caixa Zero" da Gazeta do Povo, assinado pelo Rogério Galindo. Esta dolorosa, vergonhosa mas verdadeira crítica aos parlamentares paranaenses foi publicada dia 07 de fevereiro de 2009. Seria fato cômico se não fosse tão trágico e desanimador para aquelas pessoas honestas e de caráter que realmente amam nosso Paraná.

As declarações de bens dos políticos brasileiros não valem muita coisa – é só lembrar o caso do novo corregedor da Câmara, Edmar Moreira, que se esqueceu de avisar que tinha um castelo. Mas elas servem, sim, para algumas coisas. Por exemplo, para mostrar quantos são os integrantes da inusitada bancada das caminhonetes, no Paraná.

Sabe-se que há bancadas para todos os gostos: ruralistas, defensores de armas, bancada de apoio aos cartolas de futebol, etc. A das caminhonetes veio à tona na Assembleia Legislativa do Paraná nesta semana. Revoltados, os deputados estaduais exigiam que o governo do estado revisse a cobrança da alíquota de 2,5% de IPVA sobre algumas caminhonetes de luxo.

A bizarria da bancada fica óbvia por vários motivos. Primeiro, porque os próprios deputados aprovaram a legislação do IPVA. Ou seja: estavam se rebelando contra a própria decisão. O que só prova, mais uma vez, que na maioria dos casos nossos parlamentares votam sem nem saber o que está em jogo, apenas seguindo as orientações do líder do governo.

Segundo, porque os deputados nem sequer fingiram estar interessados em baixar outros impostos, ou em reduzir o IPVA de outros tipos de veículos. Queriam saber era das caminhonetes, conforme mostrou bela matéria de Kátia Chagas nesta Gazeta.

E por que as caminhonetes? Eis a função das declarações de bens. Fuçando nos documentos que os senhores parlamentares apresentaram à Justiça Eleitoral antes de sua última eleição, em 2006, descobre-se que perto de um terço de nossos deputados possui caminhonetes: são 15, do total de 54.

Desses, nem todos tiveram seu IPVA aumentado. O imposto só foi maior para as caminhonetes de cabine dupla com compartimento de carga: modelos tipo S-10 e Hilux. Da bancada paranaense, nove declararam ter carros desse gênero. Mas, claro, bancada boa é bancada unida. E os outros membros certamente darão total apoio a seus correligionários.

Os deputados paranaenses declararam possuir modelos que passam fácil dos R$ 100 mil. Há Hilux, Rangers, Blazers, GM Tracker, uma Mitsubishi MMC L 200, várias S-10, etc.
O próprio presidente da casa, deputado Nelson Justus – aquele que ainda não pôsem votação a proposta de transparência, lembra? – é um membro da bancada. Ele declarou ter uma Jeep Grand Cherokee. O próprio deputado avaliou o carro em R$ 51 mil. Não é o seu veículo mais caro. Ele diz ter outros três, sendo dois deles mais valiosos do que a caminhonete.

A bancada da caminhonete é maior do que a de muitos partidos. Só perderia em quantidade para a do PMDB, do governador Roberto Requião. É uma bancada poderosa. Poderia fazer muito pelo estado – desde que, claro, seus integrantes passassem a ler os projetos antes de votar, por exemplo.

Mas o que a existência da agremiação mais diz sobre a nossa Assembleia, porém, é o quanto nossos deputados estão distantes da população que deveriam representar. Não só por ter um estilo de vida muito acima da média do povo. Ser rico nunca impediu alguém de entender a vida dos outros.

O real problema é que a bancada mostrou estar muito mais interessada em defender seus próprios e mesquinhos interesses do que em outros assuntos muito mais importantes.
O presidente norte-americano, Barack Obama, diz que você descobre o que realmente é importante para você ao ver quanto esforço você gasta naquele assunto. Os deputados paranaenses mostraram o que realmente lhes interessa na semana que passou: seu próprio bolso.

Dá para acreditar? É simplesmente surpreendente, quase assustador, o descasso, o desleixo e a completa falta de vergonha e bom senso que tomou conta da política no Estado e também Nacional! Eles nem se preocupam mais em disfarçar suas verdadeiras intenções e interesses! Até quando seremos complacentes e responsáveis pela eleição de bandidos, estelionatários da confiança pública e estrupadores da democracia? Afinal de contas somente nós temos em nossas mãos o poder de dizer: BASTA!

Diferenças entre homens e mulheres

Apelido
Se Adriana, Silvana, Débora e Luciana vão almoçar juntas, elas chamarão umas às outras de Dri, Sil, Dê e Lu.Se Leandro, Carlos, Roberto e João saem juntos, eles, afetuosamente, se referirão uns aos outros como Gordo, Cabeção, Rato e Negão.

Comendo fora
Quando a conta chega, Paulo, Carlos, Roberto e João jogam na mesa R$ 20 cada um, mesmo sendo a conta apenas R$ 32,50. Nenhum deles terá trocado e nenhum vai ao menos admitir que quer troco - logo o troco será convertido em saideiras.Quando as garotas recebem sua conta, aparecem as calculadoras de bolso e todas procuram pelas moedinhas exatas dentro da bolsa.

Centenário do Cortiba FC - 1909/2009

Tropeçamos no Primeiro Degrau!

Ai..Ai..Ai...Começamos a "celebrar" o Centenário com um minguado 0 x 0 sobre o Irati em casa??? Pode até ser, quem sabe, um bom sinal, afinal, centenário tem dois zeros: jogo número 1, placar 0 - 0, dá 100!!! Tem que achar alguma coisa positiva.

Pelo menos o Paranense de 2009 começou!!! Vivas!!! Vamos Coxa!

Será que devo me preocupar com o Trétis em menos de sete dias?? O que deve ter tido de gente indo rezar na Igreja ao lado do estádio depois do jogo! Dizem que a quantidade de velas acesas chegou a contribuir para o aquecimento global...

Sorria...

"Só com receita"

Na pequena cidade do interior do Paraná, a mulher entra na farmácia e pede ao farmacêutico:

- Por favor, quero comprar arsênico.

O profissional diz:

- Mas não posso vender isso assim! Qual a finalidade?

- Matar meu marido!, ela responde.

- Vixe! Piorou... Aí é que não posso vender, mesmo!, retruca ele.

Então a mulher abre a bolsa e mostra uma foto do marido traíndo-a com a esposa do farmacêutico.

- Ah bom... Com receita é outra coisa!!!

* Extraído da Triboladas do Darta - Tribuna do Paraná

Presidente Obama - Porque acreditar que desta vez pode ser diferente

O fato de um negro chegar à presidência dos Estados Unidos é histórico.
O fato de os democratas reassumirem o controle dos EUA depois de oito horrendos anos de Bush me anima.
Mas o que realmente faz com que eu fique empolgado com o futuro é o próprio presidente Obama que dia 20 de Janeiro tomou posse como o 44º presidente deste país.
Acompanhei a eleição norte-americana, os debates, a coberura da impressa e li o máximo que pude do que ele escreveu, além de ouvir suas declarações, comícios e entrevistas com bastante atenção. Afinal de contas, gostaria de fazer uma decisão coerente sobre quem deveria merecer meu voto. Assim fiz também com o candidato republicano João McCain porém, confesso, que desde o princípio, McCain não me atraia...não creio que teria coragem de arriscar em mais quatro anos de outro "Bush" na Casa Branca!
Sobre o que li e ouvi, em tudo o que Obama disse ou escreveu, percebi um ponto principal: o equilíbrio. Ainda hoje, três dias depois de ser empossado no cargo, ele ainda me parece agir com esta mesma característica.
Alguém já disse que devemos evitar aqueles que peroram. Os que têm solução pronta para tudo. Que nunca duvidam de si mesmos nem de seus pontos de vista. Não deixe tal atitude ser confundida com firmeza, liderança ou convicção. Assemelha-se, isto sim, muito mais com prepotência, arrogância e, acima de tudo, engodo e mentira - pura e simplesmente. São pessoas que falam o que os outros querem ouvir e assim consegue aprovação de todos que, por ser favorável, não questionam suas posições ou afirmações, pois elas, afinal de contas, coincidem com o que pesam ou querem. É um jogo que eles sabem jogar com maestria e que os outros envolvidos no jogo, nem percebem , estão perdendo!
Obama está longe disso. Seu livro de campanha, "A Audácia da Esperança" (The Audacity of Hope - publicado em 2006), é um achado: ao mesmo tempo em que é firme e correto, o então senador de Illinois, consegue ser humilde e mostrar que, sim, tem dúvidas sobre muitas coisas.
Estou cheio de políticos - e principalmente de comentaristas políticos - que acham ser os donos da verdade e terem respostas para tudo e para todos.
Obama já mostrou que quer ouvir gente de todo lado inclusive republicanos. Que quer ser plural. Que não se põe acima do bem e do mal. Que não detem o monopólio das respostas e das soluções. E isso significa muito. É um avanço e tanto em relação à arrogância da maior parte dos políticos sejam eles brasileiros ou americanos.
Agora é o momento quando vamos ver estas palavras tornando-se realidade. Bush chegou a Casa Branca, especialmente em seu segundo mandato, dizendo "I am a uniter, not a divider" - "Eu sou um unificador e não um divisor", não preciso elaborar muito para mostrar como esta máxima tornou-se uma das maiores falícias de seu governo.
Como diz em seu livro e como vimos por toda a campanha de Obama, "Hope", esperança em inglês, contagiou os americanos que acreditam em Obama para nos tirar do buraco sem fundo no qual Bush nos empurrou e, por consequênica, outros países na economia global que vivemos.
Eu acredito! Por que não? Afinal, não a esperança a última a morrer?

Martin Luther King Day - 19/Jan/08

I HAVE A DREAM
1963 - Martin Luther King, Jr., a Baptist minister
Lincoln Memorial - Washington, DC

Sempre que passo pelo aeroporto de Atlanta, mesmo que não esteja numa viagem internacional, vou até o Bloco Internacional onde existe uma exposição permanente de objetos pessoais que pertenceram ao Dr. King. Ali fico admirando seus óculos, seus livros, sua Bíblia, algumas de suas roupas, o roupão ou beca que usava para pregar em sua Igreja, Ebenezer Baptist Church, ali mesmo em Atlanta. Enquanto observo estes objetos, documentos e fotos parece que ouço a voz deste grande profeta que não teve medo de levantar-se contra os poderesos daquela época em favor da justiça e igualdade entre os homens, valores estes que a Bíblia nos ensina! Pagou com sua própria vida o preço de ter um sonho sonhado em alta voz. Acredito que tenha sido um sonho sonhado primeiro pelo Criador. Tentaram calar sua voz com um tiro...felizmente não conseguiram. Ela tornou-se mais forte e hoje continuamos a sonhar este sonho! Um sonho que a cada dia que passa se torna mais e mais real!

Como ele mesmo disse em seu último discurso "Eu já posso ver a Terra Prometida, ainda falta um pouco para chegarmos lá e mesmo que eu não entre, eu sei que vcs irão chegar lá". É verdade, apesar de todas as conquistas e vitórias, ainda existe um caminho a ser percorrido. Continuaremos a caminhar e mesmo que eu não chegue lá, meus filhos chegaram, meus netos ou bisnetos haverão de chegar! Não importa quando tempo demore, apesar de desejar que cheguemos amanhã, não desistiremos de sonhar este sonho até que se torne realidade entre nós!
Este são alguns pontos de destaque do discurso proferido nas escadarias do Lincoln Memorial em Washington, DC pelo Dr. King, no dia 28 de Agosto de 1963, quando eu tinha apenas quinze dias de vida! Incrível como o poder destas palavras continua ecoando até hoje, mais de 45 anos depois! Que momento vivemos nós hoje na história da humanidade com a eleição de Barack Obama e sua posse no dia de amanhã! Isso sim é viver a história...como já diziam uns amigos isso é que é "fazer história"!!

"In a sense we've come to our nation's capital to cash a check. When the architects of our republic wrote the magnificent words of the Constitution and the Declaration of Independence, they were signing a promissory note to which every American was to fall heir. This note was a promise that all men - yes, black men as well as white men - would be guaranteed the unalienable rights of life, liberty and the pursuit of happiness. It is obvious today that America has defaulted on this promissory note, insofar as her citizens of color are concerned. Instead of honoring this sacred obligation, America has given the Negro people a bad check, a check which has come back marked 'insufficient funds.'"

"It would be fatal for the nation to overlook the urgency of the moment. This sweltering summer of the Negro's legitimate discontent will not pass until there is an invigorating autumn of freedom and equality. Nineteen sixty-three is not an end, but a beginning. Those who hope that the Negro needed to blow off steam and will now be content will have a rude awakening if the nation returns to business as usual."

"The marvelous new militancy which has engulfed the Negro community must not lead us to a distrust of all white people. For many of our white brothers as evidenced by their presence here today have come to realize that their destiny is tied up with our destiny and they have come to realize that their freedom is inextricably bound to our freedom. We can not walk alone." "I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: 'We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal.'"

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character." "I have a dream that one day on the red hills of Georgia the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at a table of brotherhood."

"This is our hope. This is the faith that I go back to the South with. With this faith we will be able to hew out of the mountain of despair a stone of hope. With this faith we will be able to transform the jangling discords of our nation into a beautiful symphony of brotherhood. With this faith we will be able to work together, to pray together, to struggle together, to go to jail together, to stand up for freedom together, knowing that we will be free one day."

"Now is the time to lift our nation from the quicksand of racial injustice to the solid rock of brotherhood. Now is the time to make justice a reality for all of God's children."

"Let freedom ring. And when this happens, and when we allow freedom ring—when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God's children—black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics—will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual: "Free at last! Free at last! Thank God Almighty, we are free at last!"

Eu fico arrepio quando leio estas palavras ou assisto o vídeo do discurso inteiro...Se vc não sente algo mexer por dentro, um arrepio subindo pela sua coluna, um sentimento de esperança e, ao mesmo tempo, um desejo de levantar da cadeira e fazer algo concreto para mudar as inúmeras situações de injustiça que escravizam nosso povo, então existe alguma coisa errada com vc e com seus valores!

Acorde! Wake up!

UM POUCO DE POESIA

Recordo Ainda

Recordo ainda... e nada mais me importa...
Aqueles dias de uma luz tão mansa
Que me deixavam, sempre, de lembrança,
Algum brinquedo novo à minha porta...

Mas veio um vento de Desesperança
Soprando cinzas pela noite morta!
E eu pendurei na galharia torta
Todos os meus brinquedos de criança...

Estrada afora após segui... Mas, aí,
Embora idade e senso eu aparente
Não vos iludais o velho que aqui vai:

Eu quero os meus brinquedos novamente!
Sou um pobre menino... acreditai!...
Que envelheceu, um dia, de repente!...

Mario Quintana