quarta-feira, novembro 01, 2006

Um pouco de Poesia

As Pombas
Raimundo Correia


Vai-se a primeira pomba despertada...
Vai-se outra mais... mais outra... enfim dezenas
De pombas vão-se dos pombais, apenas
Raia sanguínea e fresca a madrugada...

E à tarde, quando a rígida nortada
Sopra, aos pombais de novo elas, serenas,
Ruflando as asas, sacudindo as penas,
Voltam todas em bando e em revoada...

Também dos corações onde abotoam,
Os sonhos, um por um, céleres voam,
Como voam as pombas dos pombais;

No azul da adolescência as asas soltam,
Fogem... Mas aos pombais as pombas voltam,
E eles aos corações não voltam mais...


Raimundo da Mota de Azevedo Correia nasceu em Barra da Magunça (MA), em 1859 e faleceu em Paris, França, no ano de 1911. Foi membro-fundador da Academia Brasileira de Letras, em 1897, mesmo ano em que secretariou a legação brasileira em Lisboa. O poeta forma, com Olavo Bilac e Alberto de Oliveira, a tríade fundamental do Parnasianismo brasileiro. Foi onsiderado por Manuel Bandeira como autor de “alguns dos versos mais misteriosamente belos da nossa língua." O soneto acima foi publicado no livro "Sinfonias", Livraria Editora de Faro & Lino - Rio de Janeiro, 1883.

segunda-feira, janeiro 02, 2006

Boas Notícias Para Iniciar 2006

Que tal começarmos o ano com uma ótima notícia originada em um lugar de onde não estamos acostumados a ver muita coisa boa? Devido a raras atitudes como estas de nossos representantes na capital federal podemos até acreditar que ainda existe esperança! Fale a pena lembrar destes nomes, afinal, as eleições estão chegando. Só resta torcer para que eles cumpram o prometido! Já passou da hora de tirarmos as maçãs podres do meio das boas e separarmos o joio do trigo! VOTA CERTO BRASIL!! FELIZ 2006!!


Na Câmara, 46 deputados abriram mão de salários extras

A Diretoria Geral da Câmara dos Deputados recebeu 46 comunicados de parlamentares que abriram mão dos dois salários extras da convocação extraordinária do Congresso. Os funcionários da diretoria da Câmara receberam nesta segunda-feira o aviso dos deputados MARCELLO SIQUEIRA (PMDB-MG), VIGNATTI (PT-SC) e JORGE GOMES (PSB-PE) de que não querem receber os salários de R$ 12.842,20. A convocação vai até 14 de fevereiro. Alguns parlamentares indicaram à Diretoria Geral as instituições que deverão receber os R$ 25 mil da convocação extraordinária. LUCIANO ZICA (PT-SP), disse que vai repassar o dinheiro à Sociedade Brasileira de Pesquisa e Assistência para Reabilitação Crânio-Facial. O deputado ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB-SP) pediu que os dois salários a que tem direito fossem enviados para a Casa dos Velhinhos do município de Ondina Lobo, em São Paulo. O deputado CHICO ALENCAR (PSOL-RJ) ainda vai indicar a instituição que receberá os dois salários da convocação. GUSTAVO FRUET (PSDB-PR), por sua vez, requereu à Diretoria Geral da Câmara que os cerca de R$ 25 mil sejam enviados à Apae (Associação de Pais e Amigos de Excepcionais) de Agudos do Sul (PR). Outros parlamentares pediram que os salários fossem divididos e enviados para mais de uma instituição. TARCÍSIO ZIMMERMAN (PT-RS), afirmou que repassará os dois salários da convocação extraordinária para a Associação Orfanato Lar Esperança de Porto Alegre, o Centro de Apoio a Meninos e Meninas de Novo Hamburgo e Associação de Proteção à Maternidade e à Infância de Taquara, todos no Rio Grande do Sul. O deputado TAKAYAMA (PMDB-PR) determinou o repasse dos dois salários da convocação extraordinária para a Assistência Social Evangélica Betânia, o Departamento de Assistência Social O Bom Samaritano de Guaíra, a Associação Evangélica Nova Vida de Londrina e a Associação Educacional Oásis do Amor, todos no Paraná. JOÃO ALFREDO (PSOL-CE) repassará os R$ 25 mil a que tem direito para o Instituto do Câncer do Ceará - Rede Feminina, a Associação de Cooperação Agrícola do Estado do Ceará e a Associação de Desenvolvimento Comunitário do Riacho do Meio, todos no Ceará. O deputado PAULO RUBEM SANTIAGO (PT-PE) pediu que os dois salários fossem repassados para o Centro de Educação Popular Antônio Carneiro, o Grupo Mulher Maravilha e o Centro de Estudos e Ação Social Dom Hélder Câmara, em Pernambuco.

Publicado na Folha Online - 02 de Janeiro de 2006

domingo, dezembro 25, 2005

The End

Publicado na "A Gazeta do Povo" (principal jornal do Paraná) por TIAGO RECCHIA criador da tira cômica "Los 3 Inimigos"

THE END

Se futebol regulasse o bem estar da população também no quesito qualidade de vida, o brasileiro não teria do que reclamar. Estaria sempre de barriga cheia. Bem cheia.

Futebol não enche a barriga, mas, pode ver por aí: dissimula bem a fome, a miséria, o desgosto, a frustração por todo o resto (leia-se aí também governos que governam pra forças alienígenas, menos pro povo).

Neste Brasilzão de mensalões e dólares transportados em cuecas, mais fácil é exigir seus direitos de um Estatuto do Torcedor do que ser atendido em sua cidadania (isso existe?).

Antes torcedor do que cidadão. Única maneira de vivermos dias de conde Afonso Celso, enaltecendo as qualidades do país. País de chuteiras, mas já é alguma coisa. Como não se ufanar com tantas glórias e honras por nossa (minha não) habilidade com a bola nos pés?

Que venham todos os adversários do planeta, e derrotaremos um a um, sem piedade. Eles podem ter a melhor renda per capita, mas nós temos os melhores craques do mundo. E sempre os venderemos bem caro, ainda que não vejamos a cor do dinheiro (há muitas cuecas famintas por ele).

quarta-feira, dezembro 21, 2005

Caio Fabio e Homossexualismo

Oi! De vez em quando encontro um texto inteligente e interessante que resolvo compartilhar com você. A reprodução do texto nem sempre significa estar completamente de acordo com o autor, porém, isto sim, significa que o mesmo conseguiu produzir com ótimo resultado argumentos que merecem ser "ouvidos". Afinal nem sempre toda oposição é burra! Assim sendo, aí vai este texto do Caio Fabio que pode ser lido (assim como muito mais) no seu website www.caiofabio.com.br

Com relação ao homossexualismo, saiba: ele não é genético, mas sim ideológico, como o socialismo, o anarquismo, o machismo, o feminismo, etc... Portanto, o homossexualismo é algo que eu aborreço, assim como aborreço toda forma de ideologização do que seja apenas uma escolha ou, em alguns casos, um certo determinismo ou predisposição de natureza genética.

Desse modo, o homossexualismo é um movimento, um partido cuja política é essa, e que tem uma articulação propositiva; e, em alguns casos, até mesmo um modo de fazer proselitismo sexual: "homossexualização"— uma espécie de "evangelismo sexual perverso".

O que eu digo é outra coisa. Mas como para o seu amigo tudo é um "pacote" — como em geral o é para a maioria dos evangélicos maniqueístas —, ele não sabe nem mesmo ler o que escrevo; como de resto, a maioria também. Portanto, a primeira distinção importante é entender que homossexualismo é um movimento. Já homossexualidade é uma condição psíquica.

O que eu digo é que certas formas de homossexualidade são inatas, diferentemente de outras, que são aprendidas, ou que foram insufladas na infância pela via de vícios, fruto de abusos na infância. Assim, usando apenas uma expressão de Jesus relacionada aos eunucos, digo que uns nasceram, outros foram feitos, e outros se tornaram. Nesse caso, a genética só tem papel prevalente no caso dos que nasceram assim. Para mim, esses, no máximo, conseguem se abster de práticas homossexuais, mas, dentro deles, é assim que se sentem, mesmo quando não praticam.

Por esta razão, creio na reversão desses casos, tanto quanto creio que eu poderia ser revertido de minha heterossexualidade e tornado gay; ou seja: impossível.

Já os demais casos, quando a questão é vício, condicionamento, ou mesmo escolha que se tornou um padrão psicológico, eu creio na possibilidade da reversão, não sem lutas, traumas e seqüelas — porém, ainda assim, com chances de reversão.

Quanto à igreja e os gays, minha opinião é simples, e não temo estar errado acerca disto nem agora e nem no porvir.

Eu creio que a igreja deve ser lugar para todos. Todos. Não importando quem seja. E penso que nela as pessoas têm que ter direito a estar em paz a fim de ouvir a Boa Nova e ficarem com a informação em suas almas, a fim de que o Espírito mesmo faça os aplicativos que desejar da Palavra no coração das pessoas.

Não faço casamentos gays, e não farei. Também não ordeno gays ao ministério também, pela mesma razão pela qual Paulo admitia o bígamo na igreja, mas recomendava que o bispo fosse marido de uma só mulher; afinal, "não foi assim desde o princípio", conforme disse Jesus.

Caio Fabio
www.caiofabio.com.br

segunda-feira, novembro 21, 2005

Sorria...Muito engraçado!!

A Governadora Rosinha e o Prefeito César Maia, pensando nos gringos que virão ao Rio de Janeiro para os Jogos Pan-Americanos de 2007, já mandaram escrever as placas de sinalização dos bairros da cidade em Inglês.

Meus favoritos: Olaria, Jacarepagua, Irajá e Abolição!!!

German Mountain - Morro do Alemão
Will go now - Irajá
To walk there - Andaraí
Dry Square - Praça Seca
Set fire - Botafogo
Customers - Freguesia
Set black people free - Abolição
Very very holy - Santíssimo
Wait a minute - Paciência
Setting free - Livramento
Good Success - Bonsucesso
Very deep island - Ilha do Fundão
Grandson Rabbit - Coelho Neto
High School - Colégio
Happy view - Vista Alegre
Hard Cover - Cascadura
Priest Michael - Padre Miguel
Mercy - Piedade
It's very cheap! - Pechincha
Nice stay - Benfica
Bless you - Saúde
Flag Square - Praça da Bandeira
Flagmen Funtime - Recreio dos Bandeirantes
Small Farm - Rocinha
All Saints - Todos os Santos
Mary of Grace - Maria da Graça
Holy Cross - Santa Cruz
Hello, smile - Olaria
Mango Tree - Mangueira
Inside Mill - Engenho de Dentro
New Mill - Engenho Novo
Alligator to the water - Jacarepaguá

quinta-feira, outubro 13, 2005

Referendo do Desarmamento: SIM!

Uma questão de vida em 10 pontos pacíficos:

“Procurai a paz da cidade e orai por ela ao Senhor, porque na sua paz vós tereis paz” (Jr 29.7)
No dia 23 de outubro, será realizado o primeiro referendo da história brasileira. Essa é uma importante conquista de nossa democracia. A pergunta será: “O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?” Muitos mitos e mentiras estão sendo veiculados pelos defensores das armas. Para decidir com consciência, os brasileiros precisam conhecer a verdade dos fatos. A cada 13 minutos, morre uma pessoa no Brasil vitimada por arma de fogo. São muitas as razões para dizer SIM à proibição do comércio de armas e munição no Brasil. Vejamos 10 pontos pacíficos:

1. MAIS ARMAS, MENOS VIDAS. Jesus Cristo disse “O ladrão não vem senão para roubar, matar e destruir; eu vim para que tenham vida e vida abundante” (Jo 10.10). A arma de fogo não é a causa da violência. A arma de fogo propaga aviolência e agrava a sua natureza, tornando-a mortal. No Brasil, a violência é uma epidemia e a arma o seu mais perigoso transmissor. Segundo a UNESCO [Mortes Matadas, 2005], o Brasil é o país onde mais se mata e mais se morre por arma de fogo no mundo, mesmo em comparação com paísesque estão em guerra. Em 2003, morreram 39.284 brasileiros vitimados por armade fogo. São 108 mortos e 53 feridos por dia. Ao contrário do que afirmam os defensores das armas, os dados do Ministério da Saúde provam que, no Brasil, as armas de fogo matam mais do que acidentes de trânsito.
2. TER ARMAS EM CASA AUMENTA O RISCO, NÃO A PROTEÇÃO. “Se o Senhor não guardar a cidade em vão vigia a sentinela” (Sl 127.1b). Todo cidadão tem o direito à legítima defesa da sua família, da sua casa epropriedade. Mas é um equívoco achar que uma arma vai ajudá-lo. Muito pelo contrário, as armas em casa costumam se voltar contra a própria família. Segunda pesquisa americana, uma arma em casa tem 22 vezes mais chances de ser envolvida em suicídios, acidentes ou homicídios entre conhecidos do quede ser usada em situação de legítima defesa [J. of Trauma, 1999]. Segundo o governo norte-americano [FBI, 2001], “para cada sucesso no uso defensivo dearma de fogo em homicídio justificável, houve 185 mortes com arma de fogo emhomicídios, suicídios ou acidentes”. No Brasil, os dados do Ministério da Saúde também comprovam este fato [Datasus, 2002]: Suicídios:- A arma de fogo é o método de suicídio mais utilizado por homens no Brasil. Acidentes:- Um terço das pessoas feridas por arma de fogo no Brasil foram vítimas detiros acidentais. Os hospitais brasileiros atendem três crianças por dia feridas por arma defogo. Duas delas foram vítimas de acidentes. Os pais guardam armas em casa para se defender, mas o próprio filho acaba encontrando-as e causando trágicos acidentes.
3. A PRESENÇA DE UMA ARMA PODE TRANSFORMAR QUALQUER CONFLITO EM TRAGÉDIA E QUALQUER CIDADÃO EM CRIMINOSO. “Disse Jesus: Mete a tua espada no seu lugar; porque todos os quelançarem mão da espada, à espada morrerão” (Mt 26.52). Costuma-se imaginar que o perigo vem de fora (assaltantes, bandidos, etc.). Segundo pesquisa do FBI, nos Estados Unidos, entre 1976 e 2002, só 15% dos homicídios de homens e 8% dos homicídios de mulheres foram cometidos por“estranhos”. E no Brasil? Em São Paulo, em 46% dos homicídios, a vítima e autor se conheciam (parentesco, vizinhança ou amizade) [NEV/USP, 1996]. No Rio de Janeiro, em cada três crimes com vítimas por arma de fogo, um envolve uma pessoa próximada vítima [ISER, 1997]. Crimes violentos não são causados apenas por bandidos, mas também entre“pessoas de bem”, sem antecedentes criminais, que perdem a cabeça e tiram a vida umas das outras em situações banais: brigas de trânsito, entrevizinhos, no futebol, em bares ou dentro de suas próprias casas. Armas defogo transformam desavenças banais em tragédias irreversíveis.
4. AS ARMAS DE FOGO SÃO UMA GRANDE AMEAÇA À VIDA DAS MULHERES. “Marido, ame a sua própria mulher como a si mesmo...” (Ef 5. 33). Internacionalmente, 40 a 70% dos homicídios de mulheres são cometidos pelos seus parceiros íntimos. [Dahlburg and Krug, 2002]. Quando o marido ou companheiro tem acesso a uma arma, o risco da mulher ser assassinada por ele é cinco vezes maior [American J. of Public Health, 2003]. Nas capitais brasileiras, 44,4% dos homicídios de mulheres são cometidos com arma de fogo[Datasus, 2002]. A maioria delas é vítima de seu próprio marido ou companheiro.
5. EM CASO DE ASSALTO “QUEM REAGE MORRE”. “As pessoas que amam a paz deixam descendentes...” (Sl 37.37) Muitos brasileiros, desconfiados da eficácia da polícia, consideram que uma arma pode ajudá-los a se defender durante um assalto. Mas é um mito considerar que com uma arma o cidadão está mais protegido! Por quê? Porque o bandido tem sempre a iniciativa e a vantagem do elemento surpresa. Na maioria dos assaltos, mesmo pessoas treinadas não têm tempo de reagir esacar sua arma. E o que é mais grave: quando o cidadão reage, ele tem mais chance de se ferir ou ser morto do que ser bem sucedido no enfrentamento do bandido. E o criminoso acaba levando a arma da vítima consigo. Isso foi comprovado numa pesquisa do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, deSão Paulo. Existem situações onde arma foi usada para se defender? Existem, mas comocomprovam todas as pesquisas sérias feitas sobre o assunto, são exceções e políticas públicas não são baseadas em exceções.
6. TER ARMA EM CASA NÃO ESPANTA BANDIDO E AUMENTA O RISCO PARA A VÍTIMA, AFINAL, ARMAS FORAM FEITAS PARA MATAR. “O Senhor repreenderá os povos e estes converterão as suas espadas em relhas de arado e as suas lanças em foices.” (Is 2.4). Alega-se que lares sem armas correm mais risco de sofrer invasões e assaltos. Na verdade, uma das razões de assaltos a empresas e residências é justamente o roubo de armas. Além de evitar mortes acidentais, suicídios e homicídios entre conhecidos, a ausência de armas em casa pode diminuir o grau de violência empregado por assaltantes. A Associação Nacional de Fuzis norte-americana argumenta que carros também matam e pergunta se também devem ser proibidos. Todo mundo sabe que automóveis matam por acidente e não de forma intencional. Ao contrário, armas de fogo são desenhadas para matar, e com eficácia, diminuindo o risco de dano ao agressor por matar à distância e sem dar chance à vítima. Elas permitem matar várias pessoas em frações de segundos, podendo atingir inocentes com balas perdidas que, em 2003, causaram uma morte a cada 6 dias no Estado do Rio, segundo a Secretaria de Segurança Pública do Estado.
7. AS ARMAS NO BRASIL ESTÃO FORA DE CONTROLE. CONTROLAR AS ARMAS LEGAIS AJUDA A LUTAR CONTRA O CRIME. “Aparte-se do mal e faça o bem: procure a paz e siga-a” (1Pe 3.11) Pesquisa publicada pelo Viva Rio, em parceria com os especialistas doInstituto Suíço Small Arms Survey, estima o número total de armas em circulação no Brasil em 17 milhões e 500 mil. Apenas 10% dessas armas são do Estado, o resto, ou seja 90%, estão em mãos civis (a média internacional é de 60%). As armas ilegais representam 50% do total. É um mito achar que as armas que mais nos ameaçam têm cano longo, são estrangeiras e contrabandeadas. Pesquisa feita em colaboração com a PoliciaCivil do Rio de Janeiro revela que 80% das armas apreendidas entre os anos de 1950 e 2003 são armas curtas: pistolas (15%) e revólveres (65%); 76% são brasileiras, e 63% de uma só marca, a Taurus-Rossi. As armas mais utilizadas em assaltos e em conflitos banais são pistolas e revólveres, em sua maioria fabricados no Brasil. 25% do total das armas apreendidas pela polícia do RJ entre 1950 e 2003 tinham registro legal [DFAE, 1003]. Quer dizer, foram compradas legalmente, registradas na policia e depois caíram em mãos erradas. Involuntariamente, a pessoa que compra uma arma na loja acaba abastecendo o crime quando a sua arma é furtada, roubada, perdida ou revendida. Em 2003, a Polícia Federal informou o roubo de 40.000 armas que estavam em poder de cidadãos de bem.
8. O ESTATUTO DO DESARMAMENTO É UMA LEI QUE DESARMA O BANDIDO. “No que depender de vocês, façam todo o possível para viver em paz com todas as pessoas” (Rm 12.18). Baseando-se nos dados que comprovam o impacto das armas na saúde pública, os riscos que elas trazem para a sociedade e a importância de controlar o mercado legal para diminuir o ilegal, o Congresso aprovou em Dezembro de2003 o chamado Estatuto do Desarmamento. O que ele determina?- Tornou mais difícil a compra de uma arma de fogo.- Proibiu o porte de arma para o cidadão comum. Agora é crime inafiançável com penas de até 6 anos. Em São Paulo, por exemplo, no decorrer da nova lei, o número de armas em circulação caiu em 24%.- Previu uma Campanha de Entrega Voluntária de Armas, que foi iniciada em julho de 2004 e deve encerrar-se em outubro de 2005. Em um ano, essa campanha recolheu 400.000 armas! O Estatuto também determinou que fosse realizado, em outubro de 2005, um Referendo Popular para abolir o comércio de armas no Brasil. A implementação do Estatuto é um dos principais instrumentos de que dispõe hoje a sociedade brasileira para desarmar os bandidos.
9. ABOLIR O COMÉRCIO LEGAL DE ARMAS PREJUDICA O MERCADO ILEGAL E A PROIBIÇÃO NÃO VAI LEVAR A INDÚSTRIA DE ARMAS À FALÊNCIA. “Há muito que eu habito com aqueles que odeiam a paz. Eu sou pela paz; maseles falam a favor da guerra” (Sl 120.7). O mercado ilegal já existe e estima-se que ele seja responsável por 50% das armas em circulação no país. A proibição de armas não vai criar um fato novo. A redução da oferta no comércio legal vai levar a um aumento dos preços no mercado ilegal, tornando mais difícil a aquisição. Esta tendência já está comprovada, por exemplo, no estado de Santa Catarina onde, segundo fontes policiais, o preço do revolver 38 quintuplicou no mercado ilegal. Depois das medidas recentes de controle de armas no Brasil, as armas brasileiras vendidas no Paraguai ficaram mais caras e estão custando o mesmo que as estrangeiras. O comércio para civis representa uma porção pequena dos negócios das indústrias de armas. A Taurus-Rossi e a CBC (Cia Brasileira de Cartuchos) são as principais indústrias de armas e munições no Brasil. A maior parte de sua produção é vendida para as Polícias e Forças Armadas ou exportadas. No caso da Taurus, o comércio pra civis representa menos de 25% das vendas(Comissão de Valores Mobiliários, 2003). A maior parte dessas fábricas, além de armas, produzem também outras mercadorias, como coletes a prova de balas, ferramentas de mão e máquinas. Apenas 41% da produção do Grupo Taurus corresponde a armas [CVM, 2003]. Alega-se que a indústria armamentista emprega 40.000 pessoas que serão demitidos com a proibição do comércio de armas. Segundo o IBGE, o total de número de empregados pela indústria brasileira de armas em 2002 não passa de 6.442 pessoas. Também costuma-se dizer que a indústria de armas e munição é um bastião da economia brasileira quando, na verdade, ela tem um peso mínimo na indústria do país: ela representa só 0,048% da produção industrial totale 0,015% do PIB. Muito menos que a indústria de meias, por exemplo. No estado do RS, onde estão as maiores fábricas de armas como a Taurus-Rossi, as armas representam 0,2% da produção industrial deste estado. [PesquisaIndustrial Anual, 2002]. Pode-se dizer que as armas são um pequeno problema (em termos de peso econômico), mas causam grandes estragos. Em 2002, o sistema público de saúde gastou R$140 milhões para tratar de feridos por armas de fogo [ISER, 2005].
10. CONTROLAR AS ARMAS SALVA VIDAS. “Que o Senhor da paz dê a vocês paz sempre” (2Ts 3.16) As leis de controle de armas ajudam a diminuir os riscos para todos. Leva tempo para medir efeitos de uma lei votada recentemente e que ainda não está sendo integralmente aplicada. Porém, alguns resultados positivos já foram observados. Uma pesquisa do Ministério da Saúde mostrou que a campanha do desarmamento provocou uma redução das internações hospitalares causadas por arma de fogo nos Estados de São Paulo (-7%) e Rio de Janeiro (-10,5%) entre Janeiro 2004 e fevereiro 2005. Alguns estados já notificaram diminuição nas taxas de homicídios. Em SãoPaulo, os homicídios caíram 18,5 % no ano passado, e 22% na capital [SSP-SP]. Na região metropolitana de Curitiba (PR), o número de homicídios caiu em 27% entre 2003 e 2004 [SSP-PR]. Em Pernambuco, segundo a Secretariade Defesa Social houve uma redução de 10,8% do numero assassinatos, comparando-se os primeiros 9 meses de 2003 e 2004.

REFERENDO: UMA CHANCE PARA TODOS!
Existem vários fatores que influenciam a violência (a desigualdade social, a eficiência dos sistemas de justiça e segurança pública etc.). Estes fatores podem ser corrigidos com reformas estruturais de longo prazo. O objetivo do desarmamento não é acabar com a violência, mas diminuir a letalidade da violência. O referendo se justifica pelo volume de armas no Brasil. Segundo dados da Policia Federal (SINARM), em 2004 foram registradas 53.811 novas armas de fogo compradas por civis no Brasil. No primeiro trimestre de 2005, foram registradas 16.089 vendas de armas para civis. Projeta-se, para o ano todo, que a venda legal atinja 65.000 armas. O referendo do desarmamento no Brasil é uma afirmação da democracia. Convidaa população a decidir sobre um tema de imensa relevância para a construção de uma sociedade mais pacífica. As pesquisas de opinião mostram que o povo quer participar e votar sim. Segundo o IBOPE (19/07/05), 81% dos Brasileiros são a favor da abolição do comercio de armas e munição no Brasil. O referendo é a oportunidade de mostrar em que tipo de sociedade queremos viver. O voto é obrigatório acima de 18 anos e opcional para jovens entre 16 e 18 anos. Por um Brasil sem armas, sim pela vida. Pontos pacíficos!

CLEMIR FERNANDES Religião e Paz /Viva Rio (21) 2555 3766
E-mail: cfernandes@vivario.org.br
www.referendo.com.br
www.desarme.org
www.vivario.org.br

terça-feira, outubro 11, 2005

Sorria...Sabedoria Popular!

Porque nem tudo pode ser sério na vida, seguem algumas frases bem-humoradas, de autoria desconhecida:
- Se for dirigir, não beba. Se for beber, me chama.
- Bebo porque sou egocêntrico, gosto quando o mundo gira ao meu redor.
- Malandro é o pato, que já nasce com os dedos grudados para não pôr aliança.
- Sabe o que é a meia-idade? É a altura da vida em que o trabalho já não dá prazer e o prazer começa a dar trabalho.
- Se um dia sentir um enorme vazio dentro de você, vá comer, pode ser fome.