E o mundo não acabou

Quanto vejo um texto assim, simples, objetivo, muito bem escrito, provocativo e lúcido, penso logo "Por que diacho não fui quem o escreveu?" Tarde demais...Então reproduzo...

Ao contrário do que previam alguns arautos do fim do mundo, os europeus ligaram seu grande acelerador de partículas e nenhum buraco negro engoliu o planeta. Espero que ninguém tenha resolvido, no impulso, fazer algo de que vá se arrepender depois, como descer as Cataratas do Iguaçu num barril, gastar todo o dinheiro comprando ações na Bovespa ou declarar voto na Marta Suplicy. Por outro lado, como o mundo ainda gira e a Lusitana ainda roda, não escapei de pagar a taxa de condomínio, que venceu ontem.
Um dos objetivos, talvez o principal, dos cientistas envolvidos no projeto do Grande Colisor de Hádrons é tentar reproduzir a origem do Universo, os momentos imediatamente seguintes ao Big Bang. O que nem todos sabem sobre a tal grande explosão que teria dado origem a tudo isso aqui é que a teoria saiu da cabeça de... um padre belga, monsenhor Georges Lemaître, físico e astrônomo, veterano da Primeira Guerra Mundial, e que dava aulas de batina e tudo. Mas o caso de Lemaître não é o único, já que o pai da genética, Gregor Mendel, era monge; e Nicolau Copérnico, embora nunca tenha sido ordenado padre, ocupava cargos na Igreja, o que não o impediu de desenvolver o heliocentrismo.
Como, até onde se sabe, nem Lemaître, nem Mendel, nem Copérnico perderam a fé por causa de suas teorias, é de se imaginar que religião e ciência talvez não sejam forças opostas, incompatíveis, que vivem se estapeando, como alguns costumam defender – sejam os adeptos da ciência como esclarecedora de toda a realidade, sejam religiosos que vêem a ciência como coisa do diabo. É verdade que a ciência se preocupa mais com os “comos” e a religião, com os “por quês”, mas a colaboração é altamente saudável: entre outras coisas, os cientistas colaboram para acabar com a superstição, e a religião propõe reflexões éticas que impedem a humanidade de passar por uma degringolada dostoievskiana.

Marcio Antonio Campos é jornalista
Gazeta do Povo, Curitiba 11/09/2008

De PedroSegundo@edu para Lula@org.br

Estimado patrício, Vosmecê não sabe como vivo bem. Leio os jornais do dia sem ter que esperar os navios que vêm da Europa. Sábado passado o correspondente do “The New York Times” escreveu um artigo sobre a Amazônia, perguntando-se quem é o dono da região. O jornalista definiu como “protecionismo territorial” aquilo que nós, bem como os ianques, conhecemos como soberania nacional. Dias antes, uma folha londrina dissera que os brasileiros precisam entender que a Amazônia é algo muito importante para ser coisa só deles. Na mesma direção já se manifestaram, em anos passados, o presidente comunista francês François Mitterrand e o ex-vice-presidente americano Albert Gore. Durante o meu reinado já prosperava junto aos povos cultos a idéia de que o nosso vale amazônico é ocupado por gente “imbecil e indolente”. Isso dá gravidade ao tema. Não se trata apenas de achar que a Amazônia não é brasileira, mas que, por ser o que é, brasileira não pode ser.
Vossa maçada chama-se meio ambiente. A minha chamou-se “livre navegação”. Remanchei o quanto pude para evitar que embarcações estrangeiras subissem o Amazonas. À época, sofremos enorme pressão internacional, sobretudo americana. Sei que por aí há uns grosseirões que ainda me chamam de “Pedro Banana”, um dissimulado sacerdote do atraso. Quero ser claro: ao lado das sinceras manifestações em defesa do meio ambiente há interessados em mutilar nossa soberania.
Conhecendo minha circunspecção e a maneira como pondero cada palavra, pois os monarcas não devem sair por aí dizendo tolices (os presidente podem), vosmicê avaliará minha preocupação. Quero trazer à memória do patrício uma encrenca do meu tempo.
Em 1850 o governo americano pediu-nos licença para que William Herndon, um oficial de sua Marinha, descesse o Amazonas com uma embarcação tripulada por umas dez pessoas. Falavam em “curiosidade científica” na busca de “conhecimentos geográficos”. Havia na Secretaria dos Negócios Estrangeiros quem quisesse negar a permissão, mas acabamos concedendo-a, pois sempre fui um soldado da ciência.
Outro dia o tenente Herndon me foi apresentado pelo general Vernon Walters. É um careca destemido e carrancudo. Na nossa conversa, voltou a reconhecer que estava atrás de outra coisa. O governo de Washington estudava a possibilidade de transferir a escravaria do Sul dos Estados Unidos para a Amazônia. Iam além: admitiam a possibilidade de instalar no nosso Vale o próprio empreendimento escravocrata americano. Se hoje os americanos falam em “protecionismo territorial”, em 1852 o tenente Herndon falava em “trabalho compulsório” para povoar o protetorado da Amazônia norte-americana.
Dissimule muito, esbraveje pouco, mas não ceda. O que eles querem é a nossa soberania. Em 1867, quando eu abri a navegação do Amazonas, os americanos não tinham mais escravos, pois a guerra civil acabara dois anos antes.
Despeço-me desejando-lhe êxito na sua experiência republicana e transmitindo-lhe os cumprimentos da imperatriz a dona Letícia. Como o senhor sabe, ambas têm a cidadania italiana.

Pedro de Alcantara

Elio Gaspari é jornalista
Gazeta do Povo, 21 de Maio de 2008

Uma Por Dia...

"É de esquerda ser a favor do aborto e contra a pena de morte, enquanto direitistas defendem o direito do feto à vida, porque é sagrada, e o direito do Estado de matá-lo se ele der errado."

Luis Fernando Veríssimo

Um Pouco de Poesia

Meus dois poetas favoritos: Paulo Leminsk (curitibano) e Mario Quintana (gaúcho). Hoje deixo pra você um pouqinho de um deles...

Amor Bastante

quando eu vi você
tive uma idéia brilhante
foi como se eu olhasse
de dentro de um diamante
e meu olho ganhasse
mil faces num só instante

basta um instante
e você tem amor bastante

um bom poema
leva anos
cinco jogando bola,
mais cinco estudando sânscrito,
seis carregando pedra,
nove namorando a vizinha,
sete levando porrada,
quatro andando sozinho,
três mudando de cidade,
dez trocando de assunto,
uma eternidade, eu e você,
caminhando junto

Paulo Leminsk

O Sonho de Todo Governante

O sonho de todo governante é conseguir crescimento econômico, com estabilidade da moeda e distribuição de renda. O desafio real consiste em implantar um modelo econômico capaz de melhorar o padrão de bem-estar da população, eliminar a miséria e elevar o nível de renda das camadas mais pobres, tudo isso ao mesmo tempo e sem gerar inflação. Embora o sonho seja comum aos governantes ao redor do mundo, os caminhos para a sua consecução muitas vezes são diferentes. Entretanto, há algumas verdades que se tornaram consenso mundial, sobre as quais há pouca discordância: a inflação atrasa o desenvolvimento e causa empobrecimento; o déficit público é um mal; a abertura internacional melhora a produtividade interna; a proteção do direito de propriedade é decisiva para estimular os investimentos... Uma coisa é certa: o respeito a essas verdades, no gerenciamento da economia, não é compatível com o populismo econômico, que propõe soluções simples para problemas complexos e promete distribuir a renda sem, contudo, resolver o problema da criação de riqueza. Na raiz do populismo está a irracionalidade econômica, cuja essência é a promessa de melhorar a vida dos pobres por meio de políticas que, em geral, se opõem ao capitalismo de mercado, desrespeitam o direito de propriedade e levam a mais estatização, receitas certas para dificultar a criação de riqueza. A história tem demonstrado que, mesmo diante de repetidos fracassos, o populismo econômico tem imensa capacidade de retorno, a exemplo do que acontece na Argentina e em muitos outros países da América Latina, como mostram os últimos anos. Nos anos 50, Argentina, Canadá e Austrália tinham o mesmo nível de renda por habitante. Seguindo um figurino de respeito ao direito de propriedade e ampliação da liberdade econômica, Canadá e Austrália progrediram e desfrutam, hoje, de invejável posição econômica, praticamente sem miséria e com elevados padrões de vida. Ao abraçar as receitas populistas do peronismo, estiolando a economia de mercado, inchando o Estado e agredindo o direito de propriedade, a Argentina conseguiu a façanha de empobrecer e abandonar o clube dos países desenvolvidos, do qual fazia parte. Na recente eleição, que elegeu a mulher do presidente Kirchner, receitas populistas foram o mote da campanha, confirmando que aqueles que não aprendem com a história tendem a repeti-la como farsa. Sonhar o sonho certo é importante, mas não é suficiente. Mais importante é mobilizar os meios adequados e executar as políticas capazes de torná-lo viável. De certa forma, é crença geral que o capitalismo de mercado é o melhor instrumento que a humanidade inventou para a criação de riqueza. Todavia, a persistência de focos de aguda pobreza alimenta o discurso populista, que tende a ver no próprio capitalismo o responsável pelas mazelas sociais, quando na prática é a máquina de distribuir, o governo, que cumpre mal o seu papel. Em países similares ao Brasil e Argentina, onde o Estado extrai mais de um terço da renda da sociedade, a pobreza é, acima de tudo, um problema governamental, que só pode ser combatido pela reforma do Estado que seja capaz de lhe dar rumo e eficiência.

Prós e Contras da melhor época do ano em Curitiba

O MELHOR DO INVERNO
Sopa no Acrótona (com vinho)
Olhar a geada de manhã
Chocolate quente
Dormir até mais tarde
Sauna com cheirinho de eucalipto
Hidromassagem
Final de tarde
Andar de meia dentro de casa
Assistir a pilhas de DVDs
Soltar fumaça pela boca
Namorar
Founde
Cafezinho na Boca
Usar Toca
Pijama debaixo da calça
Acender a lareira
Se enrolar no cobertor no sofá da sala
Pinhão com quentão
Desenhar nos vidros embaçados
Ficar parado no chuveiro quentinho
Sobretudo
Olhar a previsão do tempo - será que vai gear?
Preguiça
Fazer atividade física sem ficar morrendo
Caminhar no parque
Paisagem no campo
Café colonial
Encontrar os amigos
Sentar na frente da casa para pegar sol
Campanha do agasalho
Passar uns dias num chalé
Quentão com pinhão
Comer e comer
Chaleira apitando
Café com pão d'água quentinho

O PIOR DO INVERNO
Nariz escorrendo
Acordar cedo
Andar de moto
Levar choque nas superfícies metálicas
Tirar a roupa para entrar no banho
Sair do banho (mas eu tomo, viu!)
Vento gelado
Lavar carro
Chuva com vento
Pé molhado (meia, sapato, etc...)
Sentar na privada
Lábios rachados
Botar a mão na água fria para lavar o rosto de manhã
Janelas do ônibus fechadas (por causa do frio ou da chuva)
Pum dentro do ônibus (não dá para abrir a janela!)
Resfriado
Lavar a louça
Secar a roupa no varal
Orelhas doendo de frio
Ponta do nariz gelado
Joelho gelado
Preço auto das verduras e hortaliças
Sofrimento dos moradores de rua
Filas nos postos de saúde

UMA POR DIA...

Em homenagem ao querido Amigo, Companheiro de Luta, Irmão e Velha (a gente sabe o que é), Clemir Fernandes, vai aí um pensamento de autoria da grande poetisa brasileira Cora Coralina. Orgulho não somente de Goiás, mas também de todo o Brasil!

"O que vale na vida não é o ponto de partida e sim a caminhada, Caminhando e semeando, no fim terás o que colher."

(Cora Coralina)

Um pouco de Poesia (bem pouquinho!)

não fosse isso
e era menos

não fosse tanto
e era quase

Paulo Leminski
(mais uma razão de te orgulho de ser curitibano...)

Teste de Fotografia #1

Testando, pela primeira vez, a colocação de uma foto ou figura neste blog. O teste que segue é apenas para preencher espaço mas não deixa de ser boa leitura. Crônica feita por Arnaldo Jabur em Fevereiro de 2004 para "O Jornal da Globo". Viva o carnaval. Vamos ver a escola de samba do ano que passou. Vejam a porta-bandeira vermelha com a estrela do PT. E atrás vem a estátua do Lula com as duas alas do governo nas mãos. Os neoliberais subindo os juros, os radicais apedrejando, seguidos pelos foliões do MST invadindo as arquibancadas com foices. A ala da Fome Zero: magros dançando com a ala dos obesos. Gordos e gordas batucando nas barrigas. E aquilo? São urubus? Não. É a ala dos juízes, de preto, em cima de uma pirâmide de processo até o céu. E atrás deles, felicíssimos, a ala dos corruptos, nus de colarinho branco. A mais animada é ala da irresponsabilidade fiscal com centenas de prefeitos rebolando com vereadores jogando dinheiro para o alto. E o povo aplaude a ala das bobagens, destacando o grande bigode do Greenhalgh e o avião do lula. Mas a grande expectativa é a alegoria da solução. Mas o alto-falante informa que o carro quebrou. Senhores da avenida, não veremos a solução.

Immigration Reform...Keep Your Prayers Up!

Democrats.org has a post called "Comprehensive Immigration Reform May Be Coming" that's worth checking out...

From the Washington Post article that detailed policies that may change with the Democrats in power in Congress:

Washington may sink into partisan fighting in the next two years. But there is one piece of proposed legislation that will have a better chance of becoming law after Republicans surrender control of the House.
"The chances of comprehensive immigration reform being enacted in the next Congress go up significantly," said Frank Sharry, executive director of the National Immigration Forum, a pro-immigration lobby group in Washington. "It might be one of the few issues in the next Congress that could see the light of day on a bipartisan basis."

Despite support from Mr. Bush, Republican resistance in the House managed to block a broad immigration reform package passed by the Senate in the summer. The bill included tougher border security provisions, a new immigrant guest-worker program and a path for millions of illegal immigrants to attain legal status.

Instead, the House passed a bill to build a 700-mile fence along the Mexican border, a proposal that passed the Senate in September and was signed into law last month by Mr. Bush. The resistance by a hard-core group of Republicans opposed to easing restrictions to immigration spread as opposition to illegal immigration became a rallying force in Republican campaigns throughout the summer.

But the anti-immigrant fervor did not seem to work on Tuesday. Many Republicans who campaigned on a hard anti-immigrant platform lost.

Um pouco de Poesia

As Pombas
Raimundo Correia

Vai-se a primeira pomba despertada...
Vai-se outra mais... mais outra... enfim dezenas
De pombas vão-se dos pombais, apenas
Raia sanguínea e fresca a madrugada...

E à tarde, quando a rígida nortada
Sopra, aos pombais de novo elas, serenas,
Ruflando as asas, sacudindo as penas,
Voltam todas em bando e em revoada...

Também dos corações onde abotoam,
Os sonhos, um por um, céleres voam,
Como voam as pombas dos pombais;

No azul da adolescência as asas soltam,
Fogem... Mas aos pombais as pombas voltam,
E eles aos corações não voltam mais...

Raimundo da Mota de Azevedo Correia nasceu em Barra da Magunça (MA), em 1859 e faleceu em Paris, França, no ano de 1911. Foi membro-fundador da Academia Brasileira de Letras, em 1897, mesmo ano em que secretariou a legação brasileira em Lisboa. O poeta forma, com Olavo Bilac e Alberto de Oliveira, a tríade fundamental do Parnasianismo brasileiro. Foi onsiderado por Manuel Bandeira como autor de “alguns dos versos mais misteriosamente belos da nossa língua." O soneto acima foi publicado no livro "Sinfonias", Livraria Editora de Faro & Lino - Rio de Janeiro, 1883.

Boas Notícias Para Iniciar 2006

Que tal começarmos o ano com uma ótima notícia originada em um lugar de onde não estamos acostumados a ver muita coisa boa? Devido a raras atitudes como estas de nossos representantes na capital federal podemos até acreditar que ainda existe esperança! Fale a pena lembrar destes nomes, afinal, as eleições estão chegando. Só resta torcer para que eles cumpram o prometido! Já passou da hora de tirarmos as maçãs podres do meio das boas e separarmos o joio do trigo! VOTA CERTO BRASIL!! FELIZ 2006!!

Na Câmara, 46 deputados abriram mão de salários extras

A Diretoria Geral da Câmara dos Deputados recebeu 46 comunicados de parlamentares que abriram mão dos dois salários extras da convocação extraordinária do Congresso. Os funcionários da diretoria da Câmara receberam nesta segunda-feira o aviso dos deputados MARCELLO SIQUEIRA (PMDB-MG), VIGNATTI (PT-SC) e JORGE GOMES (PSB-PE) de que não querem receber os salários de R$ 12.842,20. A convocação vai até 14 de fevereiro. Alguns parlamentares indicaram à Diretoria Geral as instituições que deverão receber os R$ 25 mil da convocação extraordinária. LUCIANO ZICA (PT-SP), disse que vai repassar o dinheiro à Sociedade Brasileira de Pesquisa e Assistência para Reabilitação Crânio-Facial. O deputado ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB-SP) pediu que os dois salários a que tem direito fossem enviados para a Casa dos Velhinhos do município de Ondina Lobo, em São Paulo. O deputado CHICO ALENCAR (PSOL-RJ) ainda vai indicar a instituição que receberá os dois salários da convocação. GUSTAVO FRUET (PSDB-PR), por sua vez, requereu à Diretoria Geral da Câmara que os cerca de R$ 25 mil sejam enviados à Apae (Associação de Pais e Amigos de Excepcionais) de Agudos do Sul (PR). Outros parlamentares pediram que os salários fossem divididos e enviados para mais de uma instituição. TARCÍSIO ZIMMERMAN (PT-RS), afirmou que repassará os dois salários da convocação extraordinária para a Associação Orfanato Lar Esperança de Porto Alegre, o Centro de Apoio a Meninos e Meninas de Novo Hamburgo e Associação de Proteção à Maternidade e à Infância de Taquara, todos no Rio Grande do Sul. O deputado TAKAYAMA (PMDB-PR) determinou o repasse dos dois salários da convocação extraordinária para a Assistência Social Evangélica Betânia, o Departamento de Assistência Social O Bom Samaritano de Guaíra, a Associação Evangélica Nova Vida de Londrina e a Associação Educacional Oásis do Amor, todos no Paraná. JOÃO ALFREDO (PSOL-CE) repassará os R$ 25 mil a que tem direito para o Instituto do Câncer do Ceará - Rede Feminina, a Associação de Cooperação Agrícola do Estado do Ceará e a Associação de Desenvolvimento Comunitário do Riacho do Meio, todos no Ceará. O deputado PAULO RUBEM SANTIAGO (PT-PE) pediu que os dois salários fossem repassados para o Centro de Educação Popular Antônio Carneiro, o Grupo Mulher Maravilha e o Centro de Estudos e Ação Social Dom Hélder Câmara, em Pernambuco.

Publicado na Folha Online - 02 de Janeiro de 2006

The End

Publicado na "A Gazeta do Povo" (principal jornal do Paraná) por TIAGO RECCHIA criador da tira cômica "Los 3 Inimigos"

THE END

Se futebol regulasse o bem estar da população também no quesito qualidade de vida, o brasileiro não teria do que reclamar. Estaria sempre de barriga cheia. Bem cheia.

Futebol não enche a barriga, mas, pode ver por aí: dissimula bem a fome, a miséria, o desgosto, a frustração por todo o resto (leia-se aí também governos que governam pra forças alienígenas, menos pro povo).

Neste Brasilzão de mensalões e dólares transportados em cuecas, mais fácil é exigir seus direitos de um Estatuto do Torcedor do que ser atendido em sua cidadania (isso existe?).

Antes torcedor do que cidadão. Única maneira de vivermos dias de conde Afonso Celso, enaltecendo as qualidades do país. País de chuteiras, mas já é alguma coisa. Como não se ufanar com tantas glórias e honras por nossa (minha não) habilidade com a bola nos pés?

Que venham todos os adversários do planeta, e derrotaremos um a um, sem piedade. Eles podem ter a melhor renda per capita, mas nós temos os melhores craques do mundo. E sempre os venderemos bem caro, ainda que não vejamos a cor do dinheiro (há muitas cuecas famintas por ele).

Caio Fabio e Homossexualismo

Oi! De vez em quando encontro um texto inteligente e interessante que resolvo compartilhar com você. A reprodução do texto nem sempre significa estar completamente de acordo com o autor, porém, isto sim, significa que o mesmo conseguiu produzir com ótimo resultado argumentos que merecem ser "ouvidos". Afinal nem sempre toda oposição é burra! Assim sendo, aí vai este texto do Caio Fabio que pode ser lido (assim como muito mais) no seu website www.caiofabio.com.br

Com relação ao homossexualismo, saiba: ele não é genético, mas sim ideológico, como o socialismo, o anarquismo, o machismo, o feminismo, etc... Portanto, o homossexualismo é algo que eu aborreço, assim como aborreço toda forma de ideologização do que seja apenas uma escolha ou, em alguns casos, um certo determinismo ou predisposição de natureza genética.

Desse modo, o homossexualismo é um movimento, um partido cuja política é essa, e que tem uma articulação propositiva; e, em alguns casos, até mesmo um modo de fazer proselitismo sexual: "homossexualização"— uma espécie de "evangelismo sexual perverso".

O que eu digo é outra coisa. Mas como para o seu amigo tudo é um "pacote" — como em geral o é para a maioria dos evangélicos maniqueístas —, ele não sabe nem mesmo ler o que escrevo; como de resto, a maioria também. Portanto, a primeira distinção importante é entender que homossexualismo é um movimento. Já homossexualidade é uma condição psíquica.

O que eu digo é que certas formas de homossexualidade são inatas, diferentemente de outras, que são aprendidas, ou que foram insufladas na infância pela via de vícios, fruto de abusos na infância. Assim, usando apenas uma expressão de Jesus relacionada aos eunucos, digo que uns nasceram, outros foram feitos, e outros se tornaram. Nesse caso, a genética só tem papel prevalente no caso dos que nasceram assim. Para mim, esses, no máximo, conseguem se abster de práticas homossexuais, mas, dentro deles, é assim que se sentem, mesmo quando não praticam.

Por esta razão, creio na reversão desses casos, tanto quanto creio que eu poderia ser revertido de minha heterossexualidade e tornado gay; ou seja: impossível.

Já os demais casos, quando a questão é vício, condicionamento, ou mesmo escolha que se tornou um padrão psicológico, eu creio na possibilidade da reversão, não sem lutas, traumas e seqüelas — porém, ainda assim, com chances de reversão.

Quanto à igreja e os gays, minha opinião é simples, e não temo estar errado acerca disto nem agora e nem no porvir.

Eu creio que a igreja deve ser lugar para todos. Todos. Não importando quem seja. E penso que nela as pessoas têm que ter direito a estar em paz a fim de ouvir a Boa Nova e ficarem com a informação em suas almas, a fim de que o Espírito mesmo faça os aplicativos que desejar da Palavra no coração das pessoas.

Não faço casamentos gays, e não farei. Também não ordeno gays ao ministério também, pela mesma razão pela qual Paulo admitia o bígamo na igreja, mas recomendava que o bispo fosse marido de uma só mulher; afinal, "não foi assim desde o princípio", conforme disse Jesus.

Caio Fabio
www.caiofabio.com.br

Sorria...Muito engraçado!!

A Governadora Rosinha e o Prefeito César Maia, pensando nos gringos que virão ao Rio de Janeiro para os Jogos Pan-Americanos de 2007, já mandaram escrever as placas de sinalização dos bairros da cidade em Inglês.

Meus favoritos: Olaria, Jacarepagua, Irajá e Abolição!!!

German Mountain - Morro do Alemão
Will go now - Irajá
To walk there - Andaraí
Dry Square - Praça Seca
Set fire - Botafogo
Customers - Freguesia
Set black people free - Abolição
Very very holy - Santíssimo
Wait a minute - Paciência
Setting free - Livramento
Good Success - Bonsucesso
Very deep island - Ilha do Fundão
Grandson Rabbit - Coelho Neto
High School - Colégio
Happy view - Vista Alegre
Hard Cover - Cascadura
Priest Michael - Padre Miguel
Mercy - Piedade
It's very cheap! - Pechincha
Nice stay - Benfica
Bless you - Saúde
Flag Square - Praça da Bandeira
Flagmen Funtime - Recreio dos Bandeirantes
Small Farm - Rocinha
All Saints - Todos os Santos
Mary of Grace - Maria da Graça
Holy Cross - Santa Cruz
Hello, smile - Olaria
Mango Tree - Mangueira
Inside Mill - Engenho de Dentro
New Mill - Engenho Novo
Alligator to the water - Jacarepaguá

Referendo do Desarmamento: SIM!

Uma questão de vida em 10 pontos pacíficos:

“Procurai a paz da cidade e orai por ela ao Senhor, porque na sua paz vós tereis paz” (Jr 29.7)
No dia 23 de outubro, será realizado o primeiro referendo da história brasileira. Essa é uma importante conquista de nossa democracia. A pergunta será: “O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?” Muitos mitos e mentiras estão sendo veiculados pelos defensores das armas. Para decidir com consciência, os brasileiros precisam conhecer a verdade dos fatos. A cada 13 minutos, morre uma pessoa no Brasil vitimada por arma de fogo. São muitas as razões para dizer SIM à proibição do comércio de armas e munição no Brasil. Vejamos 10 pontos pacíficos:

1. MAIS ARMAS, MENOS VIDAS. Jesus Cristo disse “O ladrão não vem senão para roubar, matar e destruir; eu vim para que tenham vida e vida abundante” (Jo 10.10). A arma de fogo não é a causa da violência. A arma de fogo propaga aviolência e agrava a sua natureza, tornando-a mortal. No Brasil, a violência é uma epidemia e a arma o seu mais perigoso transmissor. Segundo a UNESCO [Mortes Matadas, 2005], o Brasil é o país onde mais se mata e mais se morre por arma de fogo no mundo, mesmo em comparação com paísesque estão em guerra. Em 2003, morreram 39.284 brasileiros vitimados por armade fogo. São 108 mortos e 53 feridos por dia. Ao contrário do que afirmam os defensores das armas, os dados do Ministério da Saúde provam que, no Brasil, as armas de fogo matam mais do que acidentes de trânsito.
2. TER ARMAS EM CASA AUMENTA O RISCO, NÃO A PROTEÇÃO. “Se o Senhor não guardar a cidade em vão vigia a sentinela” (Sl 127.1b). Todo cidadão tem o direito à legítima defesa da sua família, da sua casa epropriedade. Mas é um equívoco achar que uma arma vai ajudá-lo. Muito pelo contrário, as armas em casa costumam se voltar contra a própria família. Segunda pesquisa americana, uma arma em casa tem 22 vezes mais chances de ser envolvida em suicídios, acidentes ou homicídios entre conhecidos do quede ser usada em situação de legítima defesa [J. of Trauma, 1999]. Segundo o governo norte-americano [FBI, 2001], “para cada sucesso no uso defensivo dearma de fogo em homicídio justificável, houve 185 mortes com arma de fogo emhomicídios, suicídios ou acidentes”. No Brasil, os dados do Ministério da Saúde também comprovam este fato [Datasus, 2002]: Suicídios:- A arma de fogo é o método de suicídio mais utilizado por homens no Brasil. Acidentes:- Um terço das pessoas feridas por arma de fogo no Brasil foram vítimas detiros acidentais. Os hospitais brasileiros atendem três crianças por dia feridas por arma defogo. Duas delas foram vítimas de acidentes. Os pais guardam armas em casa para se defender, mas o próprio filho acaba encontrando-as e causando trágicos acidentes.
3. A PRESENÇA DE UMA ARMA PODE TRANSFORMAR QUALQUER CONFLITO EM TRAGÉDIA E QUALQUER CIDADÃO EM CRIMINOSO. “Disse Jesus: Mete a tua espada no seu lugar; porque todos os quelançarem mão da espada, à espada morrerão” (Mt 26.52). Costuma-se imaginar que o perigo vem de fora (assaltantes, bandidos, etc.). Segundo pesquisa do FBI, nos Estados Unidos, entre 1976 e 2002, só 15% dos homicídios de homens e 8% dos homicídios de mulheres foram cometidos por“estranhos”. E no Brasil? Em São Paulo, em 46% dos homicídios, a vítima e autor se conheciam (parentesco, vizinhança ou amizade) [NEV/USP, 1996]. No Rio de Janeiro, em cada três crimes com vítimas por arma de fogo, um envolve uma pessoa próximada vítima [ISER, 1997]. Crimes violentos não são causados apenas por bandidos, mas também entre“pessoas de bem”, sem antecedentes criminais, que perdem a cabeça e tiram a vida umas das outras em situações banais: brigas de trânsito, entrevizinhos, no futebol, em bares ou dentro de suas próprias casas. Armas defogo transformam desavenças banais em tragédias irreversíveis.
4. AS ARMAS DE FOGO SÃO UMA GRANDE AMEAÇA À VIDA DAS MULHERES. “Marido, ame a sua própria mulher como a si mesmo...” (Ef 5. 33). Internacionalmente, 40 a 70% dos homicídios de mulheres são cometidos pelos seus parceiros íntimos. [Dahlburg and Krug, 2002]. Quando o marido ou companheiro tem acesso a uma arma, o risco da mulher ser assassinada por ele é cinco vezes maior [American J. of Public Health, 2003]. Nas capitais brasileiras, 44,4% dos homicídios de mulheres são cometidos com arma de fogo[Datasus, 2002]. A maioria delas é vítima de seu próprio marido ou companheiro.
5. EM CASO DE ASSALTO “QUEM REAGE MORRE”. “As pessoas que amam a paz deixam descendentes...” (Sl 37.37) Muitos brasileiros, desconfiados da eficácia da polícia, consideram que uma arma pode ajudá-los a se defender durante um assalto. Mas é um mito considerar que com uma arma o cidadão está mais protegido! Por quê? Porque o bandido tem sempre a iniciativa e a vantagem do elemento surpresa. Na maioria dos assaltos, mesmo pessoas treinadas não têm tempo de reagir esacar sua arma. E o que é mais grave: quando o cidadão reage, ele tem mais chance de se ferir ou ser morto do que ser bem sucedido no enfrentamento do bandido. E o criminoso acaba levando a arma da vítima consigo. Isso foi comprovado numa pesquisa do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, deSão Paulo. Existem situações onde arma foi usada para se defender? Existem, mas comocomprovam todas as pesquisas sérias feitas sobre o assunto, são exceções e políticas públicas não são baseadas em exceções.
6. TER ARMA EM CASA NÃO ESPANTA BANDIDO E AUMENTA O RISCO PARA A VÍTIMA, AFINAL, ARMAS FORAM FEITAS PARA MATAR. “O Senhor repreenderá os povos e estes converterão as suas espadas em relhas de arado e as suas lanças em foices.” (Is 2.4). Alega-se que lares sem armas correm mais risco de sofrer invasões e assaltos. Na verdade, uma das razões de assaltos a empresas e residências é justamente o roubo de armas. Além de evitar mortes acidentais, suicídios e homicídios entre conhecidos, a ausência de armas em casa pode diminuir o grau de violência empregado por assaltantes. A Associação Nacional de Fuzis norte-americana argumenta que carros também matam e pergunta se também devem ser proibidos. Todo mundo sabe que automóveis matam por acidente e não de forma intencional. Ao contrário, armas de fogo são desenhadas para matar, e com eficácia, diminuindo o risco de dano ao agressor por matar à distância e sem dar chance à vítima. Elas permitem matar várias pessoas em frações de segundos, podendo atingir inocentes com balas perdidas que, em 2003, causaram uma morte a cada 6 dias no Estado do Rio, segundo a Secretaria de Segurança Pública do Estado.
7. AS ARMAS NO BRASIL ESTÃO FORA DE CONTROLE. CONTROLAR AS ARMAS LEGAIS AJUDA A LUTAR CONTRA O CRIME. “Aparte-se do mal e faça o bem: procure a paz e siga-a” (1Pe 3.11) Pesquisa publicada pelo Viva Rio, em parceria com os especialistas doInstituto Suíço Small Arms Survey, estima o número total de armas em circulação no Brasil em 17 milhões e 500 mil. Apenas 10% dessas armas são do Estado, o resto, ou seja 90%, estão em mãos civis (a média internacional é de 60%). As armas ilegais representam 50% do total. É um mito achar que as armas que mais nos ameaçam têm cano longo, são estrangeiras e contrabandeadas. Pesquisa feita em colaboração com a PoliciaCivil do Rio de Janeiro revela que 80% das armas apreendidas entre os anos de 1950 e 2003 são armas curtas: pistolas (15%) e revólveres (65%); 76% são brasileiras, e 63% de uma só marca, a Taurus-Rossi. As armas mais utilizadas em assaltos e em conflitos banais são pistolas e revólveres, em sua maioria fabricados no Brasil. 25% do total das armas apreendidas pela polícia do RJ entre 1950 e 2003 tinham registro legal [DFAE, 1003]. Quer dizer, foram compradas legalmente, registradas na policia e depois caíram em mãos erradas. Involuntariamente, a pessoa que compra uma arma na loja acaba abastecendo o crime quando a sua arma é furtada, roubada, perdida ou revendida. Em 2003, a Polícia Federal informou o roubo de 40.000 armas que estavam em poder de cidadãos de bem.
8. O ESTATUTO DO DESARMAMENTO É UMA LEI QUE DESARMA O BANDIDO. “No que depender de vocês, façam todo o possível para viver em paz com todas as pessoas” (Rm 12.18). Baseando-se nos dados que comprovam o impacto das armas na saúde pública, os riscos que elas trazem para a sociedade e a importância de controlar o mercado legal para diminuir o ilegal, o Congresso aprovou em Dezembro de2003 o chamado Estatuto do Desarmamento. O que ele determina?- Tornou mais difícil a compra de uma arma de fogo.- Proibiu o porte de arma para o cidadão comum. Agora é crime inafiançável com penas de até 6 anos. Em São Paulo, por exemplo, no decorrer da nova lei, o número de armas em circulação caiu em 24%.- Previu uma Campanha de Entrega Voluntária de Armas, que foi iniciada em julho de 2004 e deve encerrar-se em outubro de 2005. Em um ano, essa campanha recolheu 400.000 armas! O Estatuto também determinou que fosse realizado, em outubro de 2005, um Referendo Popular para abolir o comércio de armas no Brasil. A implementação do Estatuto é um dos principais instrumentos de que dispõe hoje a sociedade brasileira para desarmar os bandidos.
9. ABOLIR O COMÉRCIO LEGAL DE ARMAS PREJUDICA O MERCADO ILEGAL E A PROIBIÇÃO NÃO VAI LEVAR A INDÚSTRIA DE ARMAS À FALÊNCIA. “Há muito que eu habito com aqueles que odeiam a paz. Eu sou pela paz; maseles falam a favor da guerra” (Sl 120.7). O mercado ilegal já existe e estima-se que ele seja responsável por 50% das armas em circulação no país. A proibição de armas não vai criar um fato novo. A redução da oferta no comércio legal vai levar a um aumento dos preços no mercado ilegal, tornando mais difícil a aquisição. Esta tendência já está comprovada, por exemplo, no estado de Santa Catarina onde, segundo fontes policiais, o preço do revolver 38 quintuplicou no mercado ilegal. Depois das medidas recentes de controle de armas no Brasil, as armas brasileiras vendidas no Paraguai ficaram mais caras e estão custando o mesmo que as estrangeiras. O comércio para civis representa uma porção pequena dos negócios das indústrias de armas. A Taurus-Rossi e a CBC (Cia Brasileira de Cartuchos) são as principais indústrias de armas e munições no Brasil. A maior parte de sua produção é vendida para as Polícias e Forças Armadas ou exportadas. No caso da Taurus, o comércio pra civis representa menos de 25% das vendas(Comissão de Valores Mobiliários, 2003). A maior parte dessas fábricas, além de armas, produzem também outras mercadorias, como coletes a prova de balas, ferramentas de mão e máquinas. Apenas 41% da produção do Grupo Taurus corresponde a armas [CVM, 2003]. Alega-se que a indústria armamentista emprega 40.000 pessoas que serão demitidos com a proibição do comércio de armas. Segundo o IBGE, o total de número de empregados pela indústria brasileira de armas em 2002 não passa de 6.442 pessoas. Também costuma-se dizer que a indústria de armas e munição é um bastião da economia brasileira quando, na verdade, ela tem um peso mínimo na indústria do país: ela representa só 0,048% da produção industrial totale 0,015% do PIB. Muito menos que a indústria de meias, por exemplo. No estado do RS, onde estão as maiores fábricas de armas como a Taurus-Rossi, as armas representam 0,2% da produção industrial deste estado. [PesquisaIndustrial Anual, 2002]. Pode-se dizer que as armas são um pequeno problema (em termos de peso econômico), mas causam grandes estragos. Em 2002, o sistema público de saúde gastou R$140 milhões para tratar de feridos por armas de fogo [ISER, 2005].
10. CONTROLAR AS ARMAS SALVA VIDAS. “Que o Senhor da paz dê a vocês paz sempre” (2Ts 3.16) As leis de controle de armas ajudam a diminuir os riscos para todos. Leva tempo para medir efeitos de uma lei votada recentemente e que ainda não está sendo integralmente aplicada. Porém, alguns resultados positivos já foram observados. Uma pesquisa do Ministério da Saúde mostrou que a campanha do desarmamento provocou uma redução das internações hospitalares causadas por arma de fogo nos Estados de São Paulo (-7%) e Rio de Janeiro (-10,5%) entre Janeiro 2004 e fevereiro 2005. Alguns estados já notificaram diminuição nas taxas de homicídios. Em SãoPaulo, os homicídios caíram 18,5 % no ano passado, e 22% na capital [SSP-SP]. Na região metropolitana de Curitiba (PR), o número de homicídios caiu em 27% entre 2003 e 2004 [SSP-PR]. Em Pernambuco, segundo a Secretariade Defesa Social houve uma redução de 10,8% do numero assassinatos, comparando-se os primeiros 9 meses de 2003 e 2004.

REFERENDO: UMA CHANCE PARA TODOS!
Existem vários fatores que influenciam a violência (a desigualdade social, a eficiência dos sistemas de justiça e segurança pública etc.). Estes fatores podem ser corrigidos com reformas estruturais de longo prazo. O objetivo do desarmamento não é acabar com a violência, mas diminuir a letalidade da violência. O referendo se justifica pelo volume de armas no Brasil. Segundo dados da Policia Federal (SINARM), em 2004 foram registradas 53.811 novas armas de fogo compradas por civis no Brasil. No primeiro trimestre de 2005, foram registradas 16.089 vendas de armas para civis. Projeta-se, para o ano todo, que a venda legal atinja 65.000 armas. O referendo do desarmamento no Brasil é uma afirmação da democracia. Convidaa população a decidir sobre um tema de imensa relevância para a construção de uma sociedade mais pacífica. As pesquisas de opinião mostram que o povo quer participar e votar sim. Segundo o IBOPE (19/07/05), 81% dos Brasileiros são a favor da abolição do comercio de armas e munição no Brasil. O referendo é a oportunidade de mostrar em que tipo de sociedade queremos viver. O voto é obrigatório acima de 18 anos e opcional para jovens entre 16 e 18 anos. Por um Brasil sem armas, sim pela vida. Pontos pacíficos!

CLEMIR FERNANDES Religião e Paz /Viva Rio (21) 2555 3766
E-mail: cfernandes@vivario.org.br
www.referendo.com.br
www.desarme.org
www.vivario.org.br

Sorria...Sabedoria Popular!

Porque nem tudo pode ser sério na vida, seguem algumas frases bem-humoradas, de autoria desconhecida:
- Se for dirigir, não beba. Se for beber, me chama.
- Bebo porque sou egocêntrico, gosto quando o mundo gira ao meu redor.
- Malandro é o pato, que já nasce com os dedos grudados para não pôr aliança.
- Sabe o que é a meia-idade? É a altura da vida em que o trabalho já não dá prazer e o prazer começa a dar trabalho.
- Se um dia sentir um enorme vazio dentro de você, vá comer, pode ser fome.

Dúvidas Pascais

- Papai, o que é Páscoa?
- Ora, Páscoa é ...... bem ...... é uma festa religiosa!
- Igual Natal?
- É parecido. Só que no Natal comemora-se o nascimento de Jesus, e a Páscoa, se não me engano, comemora-se a sua ressurreição.
- Ressurreição?
- É, ressurreição. Marta, vem cá!
- Sim?
- Explica pra esse garoto o que é ressurreição pra eu poder ler o meu jornal.
- Bom, meu filho, ressurreição é tornar a viver após ter morrido. Foi o que aconteceu com Jesus, três dias depois de ter sido crucificado. Ele ressuscitou e subiu aos céus. Entendeu?
- Mais ou menos ....... .Mamãe, Jesus era um coelho?
- Que é isso menino? Não me fale uma bobagem dessas! Coelho! Jesus Cristo é o Papai do Céu! Nem parece que esse menino foi batizado!
- Jorge, esse menino não pode crescer desse jeito, sem ir numa missa pelo menos aos domingos. Até parece que não lhe demos uma educação cristã! Já pensou se ele solta uma besteira dessas na escola? Ave Maria!
- Mamãe, mas o Papai do Céu não é Deus?
- É filho, Jesus e Deus são a mesma coisa. Você vai estudar isso no catecismo. É a Trindade. Deus é Pai, Filho e Espírito Santo.
- O Espírito Santo também é Deus?
- É sim.
- E Minas Gerais?
- Sacrilégio!!!
- É por isso que a Ilha da Trindade fica perto do Espírito Santo?
- Não é o Estado do Espírito Santo que compõe a Trindade, meu filho, é o Espírito Santo de Deus. É um negócio meio complicado, nem a mamãe entende direito. Mas quando você for no catecismo a professora explica tudinho!
- Bom, se Jesus não é um coelho, quem é o coelho da Páscoa?
- Eu sei lá! É uma tradição. É igual a Papai Noel, só que ao invés de presente ele traz ovinhos.
- Coelho bota ovo?
- Chega! Deixa eu ir fazer o almoço que eu ganho mais!
- Papai, não era melhor que fosse galinha da Páscoa?
- Era, era melhor, ou então urubu.
- Papai, Jesus nasceu no dia 25 de dezembro, né? Que dia que ele morreu?
- Isso eu sei: na sexta-feira santa.
- Que dia e que mês?
- ??????? Sabe que eu nunca pensei nisso? Eu só aprendi que ele morreu na sexta-feira santa e ressuscitou três dias depois, no sábado de aleluia.
- Um dia depois.
- Não, três dias.
- Então morreu na quarta-feira.
- Não, morreu na sexta-feira santa ....... ou terá sido na quarta-feira de cinzas? Ah, garoto, vê se não me confunde! Morreu na sexta mesmo e ressuscitou no sábado, três dias depois!
- Como?
- Pergunte à sua professora de catecismo!
- Papai, por que amarraram um monte de bonecos de pano lá na rua?
- É que hoje é sábado de aleluia, e o pessoal vai fazer a malhação do Judas. Judas foi o apóstolo que traiu Jesus.
- O Judas traiu Jesus no sábado?
- Claro que não! Se ele morreu na sexta!!!
- Então por que eles não malham o Judas no dia certo?
- É, boa pergunta. Filho, atende o telefone pro papai. Se for um tal de Rogério diz que eu saí.
- Alô, quem fala?
- Rogério Coelho Pascoal. Seu pai está?
- Não, foi comprar ovo de Páscoa. Ligue mais tarde, tchau.
- Papai, qual era o sobrenome de Jesus?
- Cristo. Jesus Cristo.
- Só
- Que eu saiba sim, por quê?
- Não sei não, mas tenho um palpite de que o nome dele era Jesus Cristo Coelho. Só assim esse negócio de coelho da Páscoa faz sentido, não acha?
- Coitada!
- Coitada de quem?
- Da sua professora de catecismo!!!

(Luís Fernando Veríssimo)

Sabedoria Nordestina

Essa quem contou-me foi meu querido irmão e amigo, minha Velha Baiana, Roberto Amorim:

"Ouvi certa vez que um pregador nordestino falou sobre os três tipos de crentes:
1) O crente égua - aquele crente que nem fede, nem cheira.
2) O crente Pai D'égua - um crente porreta, gente boa, com quem se pode contar (quando alguém é muito bom, o nordestino diz: 'Fulano é pai d'égua!').
3) O crente filho de uma égua - esse tal nem merece comentários..."

Retornando...

Oi! Estou voltando...